"עכשיו אנחנו יכולים להגיד שזה שטויות וזה היה מסווה, אבל פורמלית היה פסק כזה", הבהיר פרופ' זיסר. "בעצם עכשיו הוא הלך, ופסקי הדין שלו כבר אינם מחייבים ויש לו יורש. אנחנו יודעים שהוא גם יותר קיצוני, גם רוצה לנקום את נקמת אביו המת וגם מושפע ממשמרות המהפכה. אני מניח שאם יש ויכוח פנימי באיראן, אז זה חלק מהמסר שאומר שעכשיו זה לא מתחת לשולחן ואין אפילו פסק הלכה, אלא זו המדיניות הרשמית".
"יש את שליט צפון קוריאה שיש לו פצצה גרעינית והאיש חסין"
לדבריו, המסקנה האיראנית ברורה לחלוטין. "המסר של המשטר האיראני ממה שעבר וממה שקרה בשנה האחרונה, פעמיים שבהן הם הותקפו על ידי ישראל וארצות הברית, הוא מסר ברור - אם איראן רוצה לחיות, היא צריכה נשק גרעיני. זה המהלך ההגיוני, ואני מניח שפסקי ההלכה של המנהיג העליון יהיו בהתאם", קבע.
"להיטות שפשוט אי אפשר לתאר אותה"
באשר למגעים מול ארצות הברית והאפשרות להסכם חדש, ציין המזרחן את הפערים בגישות של שני הצדדים. "יש צד אחד שמשדר חוסר אכפתיות ותחושה של ניצחון. ויש צד שני, הצד האמריקאי, שמשדר להיטות שפשוט אי אפשר לתאר אותה במערכת יחסים בינלאומית, של להשיג הסכם בכל מחיר. אני מניח שבסוף זה אינטרס של איראן. ההסכם שמציעים לה - למה לא? היא תגיד שהיא לא הולכת לנשק גרעיני ברמה ההצהרתית".
התרעות פיקוד העורף