"אונסק"ו הפך לצינור עבור תעמולת חמאס", אמר נוייר. "כאשר סוכנות של האו"ם מנציחה בפומבי פעילי טרור כעיתונאים ואינה מתקנת את הרישום גם לאחר שחמאס עצמו מודה כי היו לוחמים, הדבר חותר תחת אמינותו של האו"ם ופוגע ביושרתם של עיתונאים אמיתיים המסכנים את חייהם בדיווח מאזורי סכסוך".
המקרים המפורטים בדוח
בכל אחד מהמקרים הללו, הדוח מציג ראיות לכך שחמאס, הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני או צה"ל זיהו בהמשך את אותם אנשים כחברים או כמפקדים בארגוני טרור.
לדברי UN Watch, מתודולוגיית העבודה של אונסק"ו עצמו מחייבת כי דיווחים על מותם של עיתונאים יאומתו באמצעות מקורות מרובים, ויעודכנו כאשר מתגלות ראיות חדשות. הארגון טוען כי כישלונו של אונסק"ו בתיקון או במשיכת ההצהרות הבלתי מדויקות מהווה הפרה הן של סטנדרטי האימות הרשמיים שלו והן של עקרונות היושרה, העצמאות והניטרליות המחייבים עובדי ציבור בינלאומיים.
הדרישות מאונסק"ו
ארגון UN Watch קורא לאונסק"ו לחזור בו מכל ההצהרות המזהות באופן שקרי פעילי טרור כעיתונאים; לגנות פומבית את חמאס ואת הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני על הטמעת פעילי צבא בתפקידי תקשורת; ולהסמיך ועדת חקירה עצמאית לבחינת הליכי האימות של אונסק"ו.
בנוסף, דורש הארגון לזהות את פקידי הממשל האחראים להצהרות הבלתי מדויקות, ולהטיל עליהם סנקציות משמעתיות בהתאם לצורך, לרבות פיטורין; לפרסם את הראיות והמתודולוגיה ששימשו לקביעת מותו של כל עיתונאי בעזה מאז ה-7 באוקטובר 2023; ולאמץ מנגנוני הגנה חדשים על מנת להבטיח כי הצהרות עתידיות יבחינו בין עיתונאים אזרחיים לבין חברים בארגוני טרור.
"חופש העיתונות תלוי באמת", סיכם נוייר. "שליחותו של אונסק"ו היא להגן על העיתונות, ולא להלבין את זהותם של פעילי טרור. על הארגון מוטלת כעת החובה לתקן את הרישומים, לחקור כיצד התרחשו כשלים אלו, ולהשיב את האמון בפעילותו".