"סוריה נשארה כמעט בלי צבא"
בהמשך הרחיב ייאג'י את הביקורת וטען כי מאז נפילת משטר אסד ישראל פועלת באופן שיטתי כדי למנוע את שיקום היכולות הצבאיות הסוריות. הוא הזכיר את התקיפות בבסיס T4 ובתדמור, וכן את הפגיעה בתשתיות ימיות באזור טרטוס ולטקיה, וטען כי התוצאה היא צבא סורי שנותר כמעט ללא יכולות כבדות.
כשנשאל מה יקרה אם תקיפה ישראלית עתידית תפגע באזור שבו נמצאים חיילים טורקים, ייאג'י הזהיר מפני הידרדרות ישירה. "סבלנות, סבלנות, סבלנות. טורקיה היא מדינה גדולה מאוד, אבל יש לזה גבול. יש גם גאווה לאומית וכבוד", אמר.
לדברי ייאג'י, ההתפתחויות בסוריה עלולות בסופו של דבר להציב את טורקיה בפני דילמה: אם לא תבסס נוכחות והשפעה במדינה, ביטחונה עלול להיפגע; אם כן תעשה זאת, היא עלולה להגיע לעימות עם ישראל. "אם טורקיה לא תוכל להראות כאן נוכחות, הביטחון שלה באמת ייכנס לסיכון. אבל אם היא כן תראה נוכחות – היא עלולה להיכנס לעימות עם ישראל", אמר.
"להיות בכוננות גבוהה מאוד בצפון קפריסין"
הוא קישר זאת למתיחות בסוריה וטען כי מדובר בחלק מאותה תפיסה ישראלית שלפיה נוכחות טורקית בקרבת אזורים שבהם פועלת ישראל עשויה להיחשב איום.
יאיג'י הזכיר גם את שיתופי הפעולה הביטחוניים של קפריסין עם ישראל, יוון, צרפת וארצות הברית, וטען כי יש לבחון את מכלול ההתפתחויות יחד ולא כל אחת בנפרד. לדבריו, העובדה שיש גם גורמים בישראל המתנגדים לעימות עם טורקיה אינה מבטלת את הסיכון שבהחרפת המתיחות. יאיג'י הציע גם תגובה צבאית אפשרית מצד טורקיה. לדבריו, ההתפתחויות האחרונות מחזקות את הטיעון בעד הפעלת מערכות ההגנה האווירית S-400 שרכשה אנקרה מרוסיה. "הסכין כבר הגיעה לעצם", אמר. "אם זה היה תלוי בי, הייתי מציב עכשיו את ה-S-400 ומפעיל אותם. הייתי מציג את האיום הישראלי כנימוק ואומר: ישראל מצביעה עליי בגלוי כמטרה, ולכן מעכשיו אני חייב להשתמש ב-S-400".
בסיום דבריו חזר ייאג'י שוב ושוב לאזהרה מפני מה שלטענתו עלול להיות ניסיון לערער את צפון קפריסין מבפנים. הוא הזהיר כי מחאות, אי-ציות אזרחי ורטוריקה אנטי-טורקית עשויים לשמש בעתיד להצגת תמונה שלפיה הציבור הטורקי-קפריסאי מתקומם נגד אנקרה. "אני אומר זאת שוב", חתם ייאג'י, "צריך להיות בכוננות גבוהה מאוד בכל הקשור לרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין".
התרעות פיקוד העורף