במהלך ביקור אצל כוחות ישראליים בדרום סוריה, אמר כ"ץ כי הצבא "פעל נגד ניסיון טורקי לבסס דריסת רגל בסוריה, המסכן את האינטרסים הביטחוניים של ישראל. הבהרנו את עמדתנו ונמשיך לעמוד מאחוריה גם בעתיד".
גופמן פוגש את שיבאני
המקור הפוליטי הישראלי ציין כי השניים היו בקשר בשבועות האחרונים, אם כי לא פירט את אופי השיחות. סוכנות הידיעות רויטרס דיווחה ב-19 באוגוסט כי גופמן ושיבאני שוחחו בטלפון ב-14 באוגוסט, ארבעה ימים לפני התקיפה האווירית של ישראל. רויטרס דיווחה כי הם דנו באפשרות של פריסה צבאית טורקית על אדמת סוריה.
הדיונים שנערכו ביום ראשון בירדן כללו את חידוש השיחות ההיסטוריות בין ישראל לסוריה על הסדרי ביטחון לאורך גבולן, שהחלו בשנה שעברה אך נעצרו לאחר שישראל תקפה באיראן ב-28 בפברואר.
הבכירים דנו גם בחשיבות הגישור על הפערים בין ישראל לטורקיה, שכנותיה של סוריה מדרום ומצפון, בהתאמה, כדי למנוע מזליגת המתיחות ביניהן אל תוך שטח סוריה, כך על פי הדיווח של סאנ"א.
המגעים בדרג הגבוה מסמנים היפוך של עמדתה התוקפנית הקודמת של ישראל, שהתמקדה במניעת ברית סורית-טורקית כדי לבלום את ההשפעה הטורקית באזור, כך אמר בכיר ביטחוני ישראלי בעילום שם.
אבנטל כתב במאמר דעה בפלטפורמת X ביום חמישי כי טורקיה אינה אויבת של ישראל. הוא טען כי הקמפיין האנטי-טורקי המתנהל כעת בישראל נועד להקרין את עמדתה הנוקשה של הממשלה לקראת הבחירות ב-27 באוקטובר ולשאת חן בעיני מצביעי הימין.
טורקיה היא יריבה של ישראל, אך לא אויבת שלה, כתב אבנטל. בעוד שאנקרה שואפת להשפעה אזורית ולהגמוניה והאינטרסים שלה מתנגשים לעיתים עם אלה של ישראל, היחס לטורקיה כאל אויב הוא איוולת פוליטית, כך טען.
הסכם ביניים עם סוריה?
הדעות במערכת הביטחון הישראלית חלוקות בנוגע לסוריה, אמר הבכיר הביטחוני הישראלי. למרות שהצבא המליץ לתקוף את המתקן הסורי על סמך מודיעין שהצביע על מעורבות טורקית באתר, דעותיו של אבנטל משקפות זרם בקרב בכירי מערכת הביטחון הישראלית שרואה בהסכם עם סוריה ככזה המשרת את האינטרסים של ישראל, הוא הסביר.
"עלינו להתמקד במקום זאת בהסכם ביניים, עם ערבויות אמריקאיות ובינלאומיות, שישפר את ביטחונה של ישראל ויסגור לפחות חזית אחת שדורשת כיום פריסה כבדה של כוחות ומשאבים", אמר הבכיר. "לאף צד אין מה להפסיד מהסכם כזה - רק להרוויח".
בניגוד לאיום שמציבה מיליציית חיזבאללה הנתמכת על ידי איראן לאורך גבולה של ישראל עם לבנון, ישראל תוכל להגן על יישוביה לאורך הגבול הסורי במידת הצורך מבלי להחזיק בעמדות בתוך שטח סוריה, הוא ציין.
"א-שראע מוכן לפנות נשק כבד מהאזור שבין דמשק לגבול ישראל, ולכן היתרונות של הסכם ביניים כזה עבור ישראל הם משמעותיים. תהיה לזה גם השפעה רחבה ועמוקה על המזרח התיכון כולו, על היחסים עם הטורקים ועל האקלים הכללי. אין שום סיבה לא ללכת לשם", הוסיף הבכיר.
בפוסט ברשת X ביום שבת, הוקיע שר הביטחון הישראלי ישראל כ"ץ את דבריו של ברק כ"מלאים באי-דיוקים", בטענה שעמדת השליח לגבי רמת הגולן סותרת את מדיניותו של טראמפ עצמו.
"ברק אולי לא מושלם עבורנו, אבל הוא האיש של טראמפ ויש לו מערכת יחסים ארוכת שנים איתו. הוא לא יוחלף", אמר גורם דיפלומטי ישראלי בכיר בעילום שם. "במקום להילחם בזה, עלינו להפוך את המצב לטובתנו. באראק לא צריך להיות הבעיה, אלא הפתרון".
המקור הדיפלומטי ציין כי ברק שואף לסייע בתיווך הסכם בין ישראל לסוריה, וכי הסיכויים להגיע להסכם כזה - הן מול סוריה והן באמצעות הבנות הכוללות את טורקיה - מהווים יותר הזדמנות מאשר סיכון.
על ישראל לפעול כעת להשגת הסכם אי-לוחמה עם סוריה, טען המקור. הסכם כזה יכלול הסדרי ביטחון, לרבות פירוז אזור הגבול בין ישראל לסוריה, וכן ערבויות אמריקאיות. זה יכול לכלול גם הבנות מול טורקיה, הוא הציע.
"אסור לנו לשכוח שטורקיה היא חברה בנאט"ו. הסיכויים למלחמה עם טורקיה אפסיים", הוא ציין בפני "אל-מוניטור". "במקום להתמקד בטקטיקה, ישראל צריכה לחשוב אסטרטגית על מה שהסכם כזה יכול להשיג במונחים של יציבות אזורית, להקל על הצורך בפריסת כוחות מאסיבית לאורך הגבול ולחזק את מעמדה הבינלאומי של ישראל".
אך שינוי כזה ידרוש מנהיגות פוליטית אחראית. "עם נטיית הרגש הציבורי ימינה לאחר ה-7 באוקטובר וכאשר ישראל מתקרבת לבחירות, נתניהו לא יכול להרשות לעצמו שום ויתורים", אמר מקורב לראש הממשלה בעילום שם.
במקביל, נתניהו עדיין מקווה לתמיכה מצד טראמפ, למרות שהסיכוי לכך נראה יותר ויותר בלתי בטוח, לדבריו. "אם נתניהו ייקח על עצמו את סוגיית סוריה, ישתף פעולה עם המאמצים להגיע להסכם מול א-שראע ויצטייר כגורם מייצב ומרגיע במקום כמחרחר מלחמה, זה עשוי גם להשפיע על טראמפ", אמר המקורב. שינוי כזה בעמדתה של ישראל עשוי גם לסייע בהפיכתו של ברק לנכס עבור נתניהו, במקום לנטל, הוא הוסיף.