איום טרור ישיר על דונלד טראמפ? הסערה החדשה בארה"ב - במלואה

שבעה פעילים פרו־פלסטינים השחיתו את אתר הגולף היוקרתי של נשיא ארצות הברית. כעת, התביעה המקומית עוסקת בסוגיה המשפטית - להוכיח כי המעשים שביצעו היו בעלי זיקה ישירה לטרור

אלי לאון צילום: פרטי
עקבו אחרינו
דונלד טראמפ
דונלד טראמפ | צילום: REUTERS/Evelyn Hockstein

על פי כתב האישום, במרץ 2025 פרצו שבעה מחברי ארגון המחאה הבריטי "Palestine Action" לאתר הנופש "טראמפ טרנברי". הפעילים חפרו בגומחות הדשא, השחיתו את מערכת הממטרות, ריססו צבע אדום על מבנה המועדון וכתבו את הסיסמה "עזה אינה למכירה" על חלק ממסלול הגולף. כל השבעה מואשמים בגרימת נזק זדוני לרכוש וצפויים להתייצב לשימוע מקדמי בגלזגו, אולם התביעה הוסיפה סעיף תקדימי הקובע כי המעשה "הוחמר בשל קשר לפעילות טרור", מה שעלול להביא לעונשי מאסר ממושכים וכבדים במיוחד במקרה של הרשעה.

הנשיא טראמפ התייחס בעבר בחריפות לתקרית ברשתות החברתיות, כינה את הפעילים "טרוריסטים שתקפו את טרנברי היפהפייה" והביע תקווה כי ייענשו במלוא חומרת הדין. הארגון נטל באותה תקופה אחריות לשורת פעולות ונדליזם וחבלה, בעיקר נגד אתרים של החברה הביטחונית הישראלית "אלביט מערכות" וכן נגד מטוסים בבסיס צבאי בריטי. בעקבות האירועים הללו הוציאה ממשלת בריטניה את הארגון מחוץ לחוק והגדירה אותו כארגון טרור, צעד שבו נקטה בהמשך גם ארצות הברית. זו הייתה הפעם הראשונה שבה השלטונות בבריטניה הפעילו סמכויות למאבק בטרור נגד קבוצה בגין "נזק חמור לרכוש", ללא שימוש באלימות פיזית נגד בני אדם.


נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בפסגת נאט"ו בטורקיה, נגד איראן | צילום: DRM news

מומחי משפט מציינים כי התביעה נשענת על חקיקה בת כ־25 שנה, שנועדה במקור להחמיר ענישה על מעשי רצח ופשעים חמורים בעת מתקפות טרור. בארגוני זכויות אדם, ובהם "אמנסטי אינטרנשיונל", ביקרו בחריפות את ההחלטה וטענו כי השוואת גרפיטי על מגרש גולף למעשה טרור אינה מידתית ופוגעת בחופש המחאה. הסוגייה העקרונית בנוגע לחוקיות הגדרת הארגון כארגון טרור עומדת ותלויה כעת לקראת הכרעה בבית המשפט העליון.

תגיות:
טרור
/
ארצות הברית
/
דונלד טראמפ
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף