משוואת הבריתות
לפי אל-ח'טיב ל"ברית מכה", למרות אופייה הצבאי-הגנתי, יש ממדים כלכליים משמעותיים יותר. הוא טוען שבמידה רמה ברית זו מבטאת ניסיון להיאבק על השליטה בנתיבי מים ובמצרים אסטרטגיים, בראשם מצר הורמוז ומצר באב אל-מנדב.
ארה"ב מנצחת על התזמורת
לפי הפרשן הלבנוני, מאפיין מרכזי של שתי הבריתות המדוברות הוא מערכת היחסים החיובית על ארה"ב, שממשיכה למצב את עצמה כגורם שיכול לשמור על איזון ביניהן.
הוא טוען שנקודה זו מבהירה מדוע ארה"ב לא מעוניינת להיתפס כתומכת יותר באחת הבריתות על חשבון השנייה אלא להיפך - שואפת ליצור רושם שהיא מרוצה משתי הבריתות. וזאת חרף המתחים הברורים שעלולים להתפרץ במקרה של טעות בחישוב אסטרטגי כלשהו. עם זאת, הוא מציין, ארה"ב "מהמרת מזה שנים על פרויקטים כלכליים כדרך לדחוף מדינות באזור לנרמל את יחסיהן עם ישראל".
המלכוד הלבנוני והקו הסורי
לפי הפרשן הלבנוני, המציאות הלבנונית בין המשוואות והבריתות היא מורכבת במיוחד, וזאת לטענתו בזמן שלבנון "חווה את אחד השלבים המסוכנים ביותר בתולדותיה".
הוא מציין כגורמים מקשים את המלחמה המתמשכת של חיזבאללה מול ישראל, במקביל לפילוג הפנימי בתוך לבנון. יחד עם כל זאת, הוא מציין, לבנון למעשה נותרה חלק מסכסוך מתמשך בין שני צירי הבריתות, בצורה כזו או אחרת, בשל יכולתם של שחקנים חיצוניים להשפיע על בחירותיה.
אל מול זאת, מציב אל-ח'טיב את סוריה, שבחרה ליישר קו עם הציר שבו טורקיה ממלאת תפקיד מפתח, לאור השפעתה המשמעותית על השלטון שם. בלבנון, לעומת זאת, המצב נראה מורכב יותר עקב ריבוי הכוחות המשפיעים, המשתקף בפילוג הפנימי בנוגע לאפשרויות, בעוד שהאותות הרשמיים נראים סותרים.
לפי הפרשן, לבנון מבקשת להיות חלק מפרויקטים כלכליים בהם סוריה היא שחקן מפתח, באמצעות הסכמים שנחתמו בין שני הצדדים. דבר זה מקרב את לבנון באופן מעשי לציר הראשון. עם זאת, ישנן אינדיקציות לכך שחלקים בציבור מעדיפים להיות קרובים יותר לציר השני.
אל ח'טיב טוען שבהינתן הסכסוך הפתוח בין שני הצירים, לא יהיה קל ללבנון להתרחק מיריבויות אזוריות או להישאר בלתי מושפעת מול כוחן של המעצמות החדשות העולות באזור. הוא מבהיר - בהקשר זה, אין להתעלם מכך שאיראן לא תוותר בקלות על השפעתה.
התרעות פיקוד העורף