באתר "אל ערבי אל ג'דיד", היוצא לאור מקטאר, הכותרת הייתה: "בן זאיד הזהיר את נתניהו שבוע וחצי לפני מבצע 7 באוקטובר". בדיווח הודגש כי נתניהו, על פי שלושה מקורות שעליהם הסתמך "הארץ", לא עדכן את צה"ל ואת שב"כ באזהרה.
ב"אל-אח'באר" הלבנוני, המזוהה עם חיזבאללה, פורסמה ידיעה תחת הכותרת: "הארץ: בן זאיד הזהיר את נתניהו ממתקפת חמאס ב-7 באוקטובר".
העיתון אימץ את עיקרי החשיפה והדגיש את הטענה כי נשיא האמירויות התקשר לנתניהו לפני המתקפה והזהיר אותו מפני מהלך שחמאס נערך לבצע. עצם הבחירה להבליט את בן זאיד מעניינת במיוחד, משום שהעיתון ביקורתי מאוד כלפי איחוד האמירויות ויחסיה עם ישראל
הזווית האירופאית
סוכנות EFE הספרדית, שידיעתה הופצה ב"אינפובאה" ובאתרים נוספים באמריקה הלטינית, נכנסה לעומק הפרטים: לפי "הארץ", בן זאיד קרא לנתניהו לקחת את המצב "ברצינות", אך להפתעתו רה"מ הגיב ברוגע יחסי, אמר כי חמאס מתכוון לפעול ביהודה ושומרון והבטיח שישראל "מוכנה לכל תרחיש".
EFE הבליטה גם את החלק בתחקיר שלפיו חודשים לפני 7 באוקטובר אישר נתניהו לבכירים לנהל מגעים עם חמאס להקלות כלכליות תמורת רגיעה.
גם בטורקיה זכתה החשיפה לכותרות. אתר "סרבסטייט" ציטט בהרחבה את התחקיר והדגיש את שרשרת העברת המידע, שלפיה מתווך פלסטיני שהיה בקשר עם חמאס וישראל שמע מסינוואר על "הפתעה גדולה", והמידע הגיע בהמשך לאבו דאבי ומשם לנתניהו.
באירופה קיבל הסיפור בעיקר מסגור פוליטי. האתר האיטלקי Open פרסם כותרת שלפיה "נתניהו ידע על מתקפה של חמאס לפני 7 באוקטובר", והדגיש כי ראש הממשלה לא העביר את האזהרה למערכת הביטחון. גם "האפינגטון פוסט" בספרד הציג את הפרסום כראיה לכך שנתניהו קיבל התרעה מפורשת כעשרה ימים לפני הטבח.
סוכנות הידיעות הצרפתית AFP, התמקדה בעיקר בהשלכות הפוליטיות בישראל. בדיווח הודגש כי החשיפה עוררה מתקפה מצד מנהיגי האופוזיציה לקראת הבחירות ב-27 באוקטובר. נפתלי בנט אמר כי הפרסום "נכון" והאשים את נתניהו ב"רשלנות פלילית", בעוד גדי איזנקוט טען כי ראש הממשלה "הוביל את ישראל בעיניים עצומות לאסון 7 באוקטובר".
התרעות פיקוד העורף