הדברים עוררו סערה תקשורתית ופוליטית שהדהדה ברחבי ארצות הברית, והציפו מחדש את המתיחות העמוקה בין השניים, מתח שהפך באחרונה גם לכלי שרת בקמפיין הבחירות של נתניהו בישראל.
על פי הדיווח ב'ניו יורק טיימס', ממדאני, מבקר חריף וקבוע של מדיניות ישראל, מיהר להגיב למתקפה. הוא האשים את נתניהו בניצול בימת האו"ם כדי "לחזור על שקרים חסרי בסיס שנועדו לטהר את רצח העם שהוא מבצע בפלסטינים".
בהצהרה פומבית שמסר, הוסיף ממדאני: "שום שקר לא יכול לשנות את העובדה שהוא נותר יעד לצו מעצר של בית הדין הפלילי הבינלאומי בגין פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות". בעוד נתניהו נאם, בחר ממדאני שלא להשתתף בהפגנות נגדו, ותחת זאת פרסם ברשתות החברתיות סרטון שבו הוא נראה שותל עץ זית במעונו הרשמי וסועד עם משפחות פלסטיניות מעזה, תחת הכיתוב: "מי ייתן והשלום יהיה העתיד שלנו".
בעבר אף הבטיח ממדאני להביא למעצרו של נתניהו בעת ביקורו בניו יורק, אך נאלץ לחזור בו לאחר שהודה כי לעירייה אין סמכות חוקית לבצע זאת.
"הצלחה מסחררת" מול סביבה עוינת
לדברי גודווין, מצב דברים זה חייב את נתניהו להציג טון מתריס ולוחמני. "איש בעל דעה שפויה והוגנת לא היה מצפה ממנהיג המדינה היהודית להגיע לאו"ם העוין כשהוא נושא זר של ענפי זית", כתב בטורו. הוא הוסיף וטען כי אלו שעזבו את האולם בזעם הם לא רק "פחדנים מוסריים", כפי שכינה אותם נתניהו בעצמו, אלא גם טיפשים שפספסו "כיתת אמן כיצד להילחם בו זמנית על עתידך הפוליטי ועל עתידה של ארצך".
מסר קיומי, איראן ומתקפה אישית
ה'ניו יורק פוסט' החמיא לכישוריו הרטוריים של נתניהו, שהופיע שוב ללא טלפרומפטר, וציין כי נושא הנאום המרכזי עסק בצורך הקיומי של ישראל לנצח בכל מלחמה מול הברברים, שכן "אין לנו ברירה אחרת".
גודווין סיכם את הניתוח שלו בחזרה לעימות הישיר מול ממדאני. הוא קבע כי המתקפה של נתניהו, שכללה גם עקיצה פומבית כלפי רעייתו של ממדאני על תמיכתה לכאורה באלימות כלפי יהודים לאחר ה-7 באוקטובר, הייתה מדויקת ומוצדקת לחלוטין לאור העלייה המדאיגה באנטישמיות בניו יורק. נתניהו חתם את המסר המהדהד שלו לראש העיר במילים: "ניסית לעצור אותי, אבל אינך יכול להשתיק את האמת".
התרעות פיקוד העורף