י' הגיב גם לביקורות, ואמר: "כל המקללים והמאיימים עושים טעות גדולה כי הם מסתכלים על הפרשה מהמבט שלהם. הם צריכים לחשוב איך ילדה בת 15 מסתכלת על זה ואיך היא רואה את הדברים".
מנגד, טען פרקליטם של הכדורגלנים החשודים, עו"ד עדי כרמלי, כי צו איסור הפרסום חייב להיוותר על כנו, תוך שהוא מציין כי חשיפת שמם של הכדורגלנים עוד לפני שהתקבלה החלטה בתיק האמור.
עוד נטען כי לאור העובדה שככל הנראה הוא הולך לקראת סגירה, יכולה לפגוע פגיעה אנושה בכדורגלנים, שכן נכון להיום הם מושעים מקבוצתם, אולם לדבריו: "ההשעיה היא זמנית, וייתכן כי חשיפת שמם תוביל לשחרור השחקנים מהמועדון. מה עם הנזק של המשפחות? זה שהם יודעים מה קורה זה בסדר, אבל מה יודעים על השחקנים בציבור? להיות חשוד בעבירות מין זה אות קלון בעוצמה גבוהה, והלחץ הציבורי עלול לגרום לשחרור שלהם. ההחלטה להוביל את שני השחקנים לחופשה הייתה עוד לפני החקירה. אני לא רוצה לתת רעיונות לאף אחד, אבל פרסום עלול לפגוע בפרנסתם. בתוך ביתו של אחד השחקנים צולמה תמונה ע"י אחת הנערות, זה יגרום נזק גם להן. נזק חמור, והנזק מתגבר. אני מבקש מבית המשפט לבדוק האם יש בגירים נוספים ששכבו עם הנערות ולא נחקרו באזהרה. לשיטתנו, הנערות פעלו כך גם בעבר".
נציין כי על פניו נראה כי חומר החקירה עד כה אינו מספק ראיות מספיקות כנגד שני השחקנים בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה, שכן השניים ממשיכים לטעון כי לא ידעו את גילן האמיתי של הבנות וכי הוטעו באשר לגילן.
תיק החקירה אמור להסתיים בשבוע הבא, והוא יועבר, כפי שציינו, לעיונה של הפרקליטות והחלטתה. בינתיים, יפרסם ביום ראשון הקרוב בית המשפט המחוזי (מרכז) בלוד את החלטתו בנוגע לבקשה להסיר את צו איסור הפרסום על שמותיהם של שני השחקנים המעורבים.
התרעות פיקוד העורף