בית המשפט העליון אימץ את עמדת היועצת המשפטית לממשלה ודחה היום את הבקשה לביזיון בית המשפט בעניין הסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה, בקובעו כי המסגרת הדיונית של פקודת בזיון בית המשפט אינה מתאימה לדיון בטענות שהועלו בבקשה.
בית המשפט קבע שבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט אינה מתאימה לדיון בטענות שהועלו בדבר מעורבותו של ראש הממשלה ביוזמות החקיקה הנוגעות למערכת המשפט. עם זאת, הובהר בהחלטה כי גם במצבים שבהם פקודת בזיון בית המשפט אינה חלה "הכל חייבים בכיבוד פסקי דין", ומקל וחומר ניתן לצפות לכך מהמדינה ומכל גורם שלטוני. בית המשפט שב והדגיש כי בתחום של הסדרי ניגוד עניינים – כמו בתחומים אחרים – חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה מחייבת את ראש הממשלה ואת חברי הממשלה, כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת.
בג"ץ קבע: נתניהו לא ביזה את בית המשפט עקב עיסוקו ברפורמה המשפטית
"מי ימנע ממנו להפקיר אנשי מוסד?": הפרשה שעלולה למנוע את מינוי רומן גופמן | גלעד מורג
הגדלת תקציב הביטחון מעוררת סערה בעולם הערבי: "ישראל נערכת למלחמת אש"
התעלומה נפתרה: למה הפיצוץ הלילה ברצועת עזה הורגש עד ראשון לציון?
השליטים החדשים בעזה נחשפים: אלו מי שייקחו חלק - ומה צפוי בהמשך
אין עוד כזה בעולם: המהפכה של חיל האוויר ששינתה את כל הכללים בשדה הקרב