בית המשפט העליון אימץ את עמדת היועצת המשפטית לממשלה ודחה היום את הבקשה לביזיון בית המשפט בעניין הסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה, בקובעו כי המסגרת הדיונית של פקודת בזיון בית המשפט אינה מתאימה לדיון בטענות שהועלו בבקשה.
בית המשפט קבע שבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט אינה מתאימה לדיון בטענות שהועלו בדבר מעורבותו של ראש הממשלה ביוזמות החקיקה הנוגעות למערכת המשפט. עם זאת, הובהר בהחלטה כי גם במצבים שבהם פקודת בזיון בית המשפט אינה חלה "הכל חייבים בכיבוד פסקי דין", ומקל וחומר ניתן לצפות לכך מהמדינה ומכל גורם שלטוני. בית המשפט שב והדגיש כי בתחום של הסדרי ניגוד עניינים – כמו בתחומים אחרים – חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה מחייבת את ראש הממשלה ואת חברי הממשלה, כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת.
בג"ץ קבע: נתניהו לא ביזה את בית המשפט עקב עיסוקו ברפורמה המשפטית
האם תקיפה באיראן קרובה מתמיד? הערכה: צבא ארה"ב יהיה מוכן בעוד כשבוע
הלום קרב נדרס במהלך הפגנה בירושלים - הנהג נמלט ונעצר
אחרי חיסול מחבל בכיר: גל תקיפות של צה"ל בדרום לבנון - הדי פיצוצים בצפון
שבעה חודשים אחרי: הטיל האיראני פירק את קריית הממשלה בחיפה - ואין צפי לשיקום
"נספח שטחים": ראש העיר של פריז הישראלית חושף תוכנית שתרעיד את האזור