הרשות השופטת פרסמה התייחסות למה שהוגדר על ידה כ"טענות מופרכות בדבר שינוי הסדרי הביטחון והוראות הפתיחה באש בגבול רצועת עזה על ידי בג״ץ": "בשנת 2018 בעקבות אירועים אלימים שהתרחשו סמוך לגדר המערכת בגבול רצועת עזה, הוגשה לבג״ץ עתירה בה נטען כי מדיניות הפתיחה באש שצה"ל נוקט, והכוללת ירי חי במקרים מסוימים - אינה חוקית. העתירה נדחתה פה אחד על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט ציין בפסק הדין כי מתחם התערבותו בנושאים מעין אלה הוא מצומצם וצר ביותר וממילא אין שום יסוד לטענה כי הוראות הפתיחה באש שונו עקב פסיקת בג״ץ. הטענה כאילו לאחר הדיון בבג״ץ התקיים כביכול דיון כלשהו בסוגיה בה עסק פסק הדין, מאחורי הקלעים, אף היא טענה חסרת שחר".
הרשות השופטת בהודעה חריגה: "הטענה כי בג"ץ שינה הוראות פתיחה באש - חסרת שחר"
צה"ל מגביר מוכנות: התרגיל החטיבתי בצפון שבחן את הכוחות ושילב לקחים מהמלחמה
"לא יכולה להישאר": מומחים מסבירים שפריסת כוחות צבא ארה"ב היא סיכון גדול
שוד אלים ברמת גן: חשוד משך שרשרת מצווארה של הקורבן ונמלט
הפרשן הלבנוני חושף את הפחד הגדול: "הזדמנות לחסל סופית את חיזבאללה"
איראן ברקע, זליגת נשק ברחוב והר הבית במוקד: רמדאן 2026 מתחיל על חבל דק