אלחטיב ציטט את דברי נתניהו מהימים האחרונים, בהם הדגיש ראש הממשלה כי אינטרס סוריה הוא להגיע להבנות ביטחוניות עם ישראל, אך ציין כי ישראל לא תוותר על ביטחון גבולותיה. מנגד, לפי הטור, אלשרע הביע קושי ביישום ניטרליזציה באזור דרום דמשק ושאל: "אם האזור הזה ישמש להנחת מתקפה על ישראל, מי יישא באחריות?"
העיתונאי מוסיף כי לפי מקורות במערכת הביטחון, ביקורו של נתניהו נועד להעביר מסר ברור: ישראל לא תעשה ויתורים בסוגיה זו, תוך ניצול יתרונה הצבאי האזורי, ולא משנה מה יהיו ההסכמים בין וושינגטון לדמשק. עוד נכתב בטור כי חלק מהפעולות של ישראל הן לקחים מהשבעה באוקטובר.
לטענת אלחטיב, העמדה הישראלית באה לשלב של פירוק חברתי ופוליטי באזור, תוך ניצול קונפליקטים פנימיים בסוריה ולבנון לטובת ישראל. הוא מוסיף כי גליק ניסתה להעצים את תחושת הסכנה הטורקית אף שהבינה כי טורקיה לא תנקוט פעולה צבאית ישירה בסוריה, והדגישה את הצורך בהצגת ישראל כצד היחיד שמסוגל להבטיח את ביטחונם של המיעוטים.
בסיום הטור, אלחטיב ציין כי הבעיה המרכזית נובעת מהמוסדות והמדינות הפועלות בסוריה ולבנון שאינן מודעות למלוא הסכנות של התוכנית הישראלית, אינן מפעילות לחצים מספקים על הסמכות הזמנית בדמשק, ובביירות תורמות להחרפת המתח הפנימי – מצב שמשרת בסופו של דבר את האינטרסים של ישראל.