לאחר כמה שאלות תירוש טענה שלא אמר אמת ובניגוד לטענתו הוא התראיין באתר פעמים נוספות, במטרה לחזק את טענתה שנתניהו ראה חשיבות גדולה לאתר. לכן ביקשה להגיש ראיות הזמה - ראיות שהתביעה מביאה לסתור את טענות ההגנה ולהראות ראיונות נוספים.
עוד נזכיר כי בדיון האחרון - בפתח הדיון פנה נתניהו לשופטים: "עשיתי מאמצים גדולים מאוד לקיים דיונים שלוש פעמים בשבוע, מאמץ שמחייב דחייה של דיונים קריטיים בנושאים שהציבור לא יודע ומקבל רק טפח מהפרסומים". זה על סף הבלתי אפשרי", אמר. לאחר שהשופטים אישרו את ראיות ההזמה שהציגה הפרקליטות. נתניהו תקף את התובעת שהיא צריכה להתבייש בכך שהאשימה אותו באי אמירת אמת וביקר את התנהלות החוקרים. בהמשך נשאל על היכרות שלו עם אלוביץ'. ראיות ההזמה של הפרקליטות הם שני ראיונות נוספים בוואלה ושיתופים בפייסבוק מהראיונות הללו שלא בתקופת בחירות. חדד טען שאחד הראיונות הוא כלל לא ראיון. השופטים אישרו את הצגת ראיות ההזמה- ראיונות שלא בתקופת בחירות.