עוד נכתב: "העלילה המורכבת מתרחשת בבאר שבע, רמת גן, חולון, אשקלון, נהריה, נתניה, תל אביב, אילת, אוקראינה, תאילנד וסין. לצערנו, לא בסרט מדובר אלא במציאות קשה ומזעזעת: דבורה הירש (קורקוס) ז"ל נרצחה לעיני ילדיה הקטנים בחניית בניין מגוריה בבאר שבע. אלישע סבח ז"ל נרצח בירי מטווח אפס בנתניה, בטבורה של עיר, לעיני עוברים ושבים. טל קורקוס ז"ל נרצח באשקלון באכזריות מפיצוץ מטען חבלה שהוצמד לרכבו. המטען הופעל, התפוצץ והצית את הרכב בו ישב טל שנשרף בעודו חי וזועק: "אמא, אמא".
בית המשפט הבהיר כי הגם שמדובר ב-17 אישומים, למעשה עסקינן בפרשה אחת גדולה ובבסיסה כעס גדול ורצון עז של זגורי לנקמה בכל מי שקשור, לדעתו, בפגיעה כלשהי בו, במעמדו, במשפחתו, במקורבים לו ובחבורה העבריינית שלו. אליבא זגורי "כל מי שנגע, כל מי ששם אצבע בתיק ימות..".
נכתב: "מניע אחד מרחף על פני שלושת מקרי הרצח, וחוט השני המדמם שמקשר בין אירועי הרצח מושא ענייננו, הוא היותם של הנרצחים עדים במשפטים שהתנהלו בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. דבורה וטל העידו במשפטו הקודם של זגורי ואילו אלישע העיד במשפטו של אדם איטל אחיו של אריק איטל, שניהם מקורבים לזגורי".
עוד נכתב: "זגורי גמר אומר לבוא חשבון ולנקום, לאחר שחרורו ממאסרו, בכל מי שנתן יד בהפללתו ובהפללת מקורבו - אדם איטל ועל כן, הורה ופעל עם שותפיו לפשעים, לגרום למותם של דבורה, אלישע וטל ובכך גם ביקש להעביר מסר ברור ומרתיע לבל יפעלו אחרים באופן דומה כלפיו או כלפי מי שמזוהה עמו ובכך יבנֶה ויגדיל את כוחו וכוחה של חבורתו העבריינית".
"תם מסע ארוך ומפרך של התעמקות בנבכי הראיות והתוצאה היא הכרעת הדין הארוכה המדברת בעד עצמה. הוכח כנדרש במשפט פלילי, שזגורי בשל זעמו הרב, עשה כל מה שביכולתו לספק את יצר הנקם הרצחני וגייס לצורך עניין זה את עד המדינה איטל, רובין ובן שימול כל אחד עפ"י חלקו כפי שפורט לעיל. כתוצאה מכך, שלושה אנשים נרצחו באופן מזעזע רק משום שהעזו להעיד מטעם התביעה בתיקים קודמים נגד זגורי או מי מהמקורבים לו. פירטנו את הראיות הרבות, הרכבנו את הפאזל הגדול ונתגלתה לפנינו תמונה ברורה וחד משמעית בדבר אשמת הנאשמים".
זגורי הורשע בשלוש עבירות של רצח בכוונה תחילה, ארבע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (רצח), עבירה אחת של ניסיון לקשירת קשר לביצוע פשע (רצח), שלוש עבירות של ניסיון לרצח שתי עבירות של הדחה בחקירה וחמש עבירות נשק.
השתלשלות האירועים
ב-2017, פרקליטות מחוז דרום הגישה אישום יוצא דופן בחומרתו, שבמסגרתו טענו למסע נקמה אכזרי ומתוכנן של זגורי ומעורבים נוספים, במי שמעז לשתף פעולה עם רשויות האכיפה בתיקים קודמים.
הפרשה - מסע נקם בעדים קודמים
לטענת הפרקליטות, במרץ 2016 רצחו יניב זגורי, משה רובין ועמיר בן שימול בדם קר ובאכזריות את דבורה קורקוס ז"ל אל מול עיני ילדיה, כאשר המניע היה תמיכתה בבעלה והעדות שנמסרה בבית המשפט נגד זגורי בתיק הקודם. זמן קצר לאחר רציחתה נמלט זגורי לחו"ל, ומשם לטענת התביעה המשיך להוביל את הוצאתם לפועל של שני מקרי הרצח נוספים, הרחק מעינם של גורמי האכיפה.
פירוט האישומים ברצח
רצח דבורה קורקוס ז"ל: לפי האישום, ביום הרצח הוזמנה דבורה לנקודת מפגש עם זגורי שתואמה מראש. דבורה הגיעה ברכבה למקום יחד עם ילדיה, כשהיא לא מודעת לכך שמדובר במלכודת. בעת שישבה ברכב, הגיעו משה רובין ועמיר בן שימול למקום, ושם - ירו בה לעיני ילדיה מטווח קצר וקטלני ומייד לאחר מכן ברחו מן המקום.
כאמור זגורי מכחיש את המיוחס שלו. בעדותו שפורסמה באתר וואלה מ-2024 הדף את הטענות כי היה לו קשר לרצח של דבורה. "לא היה לי עניין איתה, וביום של הרצח הייתי בכלל עם הבת שלי והחתן שלי באוטו דיל. שמעתי על הרצח דרך התקשורת. אין לנו קשר לפרשה הזאת". הוא גם טען כי קרו בתיק הרבה דברים הזויים וכל התהליך לא חוקי.
רצח אלישע סבח ז"ל: בנוסף נטען שבין זגורי והאחים אדם ואריק איטל התקיימו קשרים עברייניים רבי שנים. נאמר שזגורי היה זה שיזם ורקם את התוכנית לחסל את סבח, וזאת לאחר שסבח החליט להעיד במשפטו של אדם איטל, איש שלומו. ביום הרצח של אלישע סבח, איטל ועד מדינה אשר שמו אסור לפרסום התחקו אחר מסלולו למקום עבודתו – שם לכאורה אריק ירה בו בפלג גופו העליון למוות.
רצח טל קורקוס ז"ל: ב-2017 באשקלון נרצח טל, ששימש עד מדינה בפרשה קודמת נגד זגורי. במסגרת התוכנית לרצוח אותו הוצמד לרכב מטען חבלה רב עוצמה. הפיצוץ העז הביא למותו.
ריכוז האישומים
טענות הסנגורים בתיק
לאחר הגשת סיכומי הצדדים בתיק לקראת הכרעתו אירעה דרמה: התברר כי במסגרת בדיקה מקיפה של הפרקליטות, בתיק בוצעו במסגרת צו חוקי להאזנת סתר פעולות טכנולוגיות שחרגו מהצו כגון הפקת תוצרים מניידים – אך אלה לא נמסרו לצוות החקירה.
הסנגורים טענו לפגיעה חמורה בזכותם להליך הוגן, עתרו לעיכוב פסק הדין ודרשו לקבל את מלוא החומר שהופק. הנושא הגיע עד לעליון, שקבע שהתוצרים שחרגו מן הצו לא הגיעו לבחינת עין אנושית. גם הטיעון שהמידע יכול לסייע לנאשמים נקבע כי אינו מבוסס ונשלל. ולכן בקשתם נדחתה.
התרעות פיקוד העורף