"במהלך הדיון נאמרו על ידי יו"ר הוועדה שגיאות עובדתיות ברורות", סיפר לוין למעריב, "ובהן הטענה שארצות הברית כבר פרשה מארגון הבריאות העולמי". כאשר הוא ונוכחים נוספים תיקנו והבהירו שהדבר אינו נכון, יו"ר הוועדה סירבה לקבל את התיקון והמשיכה בדבריה. לקראת סיום הדיון, כאשר התברר כי יו"ר הוועדה אינה מתכוונת לאפשר לנציגי ההסתדרות הרפואית או איגוד בריאות הציבור להציג עמדה, הערתי שמדובר בהתנהלות לא תקינה, במיוחד על רקע דברי ח"כ טלי גוטליב, שלדבריו הגחיכה והכפישה את הרופאים ואת עמדותיהם.
מעבר להתנהלות בדיון, לוין ביקש להתייחס גם לגופו של עניין. לדבריו, הגישה למאגרי מידע, לניטור מגפות ולשיתופי הפעולה הבינלאומיים שמספק ארגון הבריאות העולמי אינה ניתנת להחלפה. מי שבריאות הציבור עומדת לנגד עיניו, אמר, צריך לפעול להישאר בארגון ולהשפיע מבפנים, גם כאשר קיימת ביקורת קשה על עמדותיו המדיניות.
הדיון הסתיים ללא קבלת החלטות אופרטיביות, אך הותיר אחריו שורה של טענות קשות על הדרת מומחים, השתקת ביקורת ופגיעה בכללי העבודה הפרלמנטריים. בעיני גורמי מקצוע שנכחו בדיון, השאלה האם לפרוש מארגון הבריאות העולמי הפכה משיח ענייני על בריאות הציבור לזירה פוליטית כוחנית, שבה קול הרופאים והנתונים המקצועיים נדחקו לשוליים.
התרעות פיקוד העורף