בציוצים, איזנקוט תקף את חוסר פרסום המידע על ההסכם בתקשורת הישראלית, וטען שאזרחי ישראל שוב נחשפים למידע דרך מקורות זרים, תוך פער בין הבטחות נתניהו למציאות. לדבריו, זהו דפוס חוזר שבו הציבור הישראלי לומד על פרטי הסדר גורלי מכלי תקשורת בחו"ל ולא מהדרג המדיני בירושלים.
איזנקוט לא חסך גם בביקורת מהותית על עצם ההסכם המסתמן, שבו צה''ל יידרש לסגת מרצועת עזה עוד לפני פירוק מלא של החמאס מנשקו. לדבריו, לאחר המחירים הכבדים של הנופלים והפצועים, נתניהו נכנע בחולשתו הפוליטית מבלי להשיג את מטרות המלחמה, במקום לסיים אותה מעמדת כוח. זו למעשה חזרה על טענה שהוא מעלה כבר תקופה ארוכה - כי מתחת לכל ההישגים הצבאיים שרשם צה"ל, ברמה המדינית-אסטרטגית ישראל מסיימת את הסבב הנוכחי בעמדת נחיתות.
הביקורת החריפה ביותר בדבריו נגעה לשאלת עתידו של חמאס ברצועה. איזנקוט טען כי השארת חמאס בשלטון בעזה היא המשך של קונספציית נתניהו-סמוטריץ' שהעדיפה את שלטון חמאס ברצועה, קונספציה שלדבריו הובילה לאסון השבעה באוקטובר. הוא הזהיר כי למדינת ישראל אסור להשלים עם מצב שבו הארגון שורד, מתחמש מחדש וממתין להזדמנות הבאה.
ההתקפה של איזנקוט מגיעה על רקע ימים סוערים בזירה המדינית. במרכז המחלוקת עומד המעבר לשלב השני בתוכנית האמריקאית לעזה, הכולל בין היתר העברת השלטון האזרחי לוועדה פלסטינית טכנוקרטית, פירוק חמאס מנשקו, נסיגה הדרגתית של כוחות צה"ל, הצבת כוח ביטחון בין-לאומי והתחלת שיקום הרצועה. בירושלים מיהרו לצנן את ההתלהבות סביב הדיווחים, כאשר "גורם מדיני" הבהיר כי מתווה 15 הנקודות שנדון בקהיר אינו עונה על הדרישה להוצאת כל הנשק מהרצועה, ולא רק לאחסונו תחת פיקוח בין-לאומי.
ב"ישר!" חיכו למוצאי השבת להגיב, ויצאו נגד מה שהגדירו כ"ניסיון של הליכוד להסיט את תשומת הלב". במפלגה טענו כי במקום לעמוד מול הציבור ולהשיב על שאלות בנוגע להתקדמות ההסכם, בחר נתניהו, ערב כניסת השבת, להפיץ מסרים המתוארים כ"שקר, רעל וארס". ב"ישר!" הוסיפו כי כל האמור בהודעת הליכוד ניתן להפרכה בקלות באמצעות חשיפת הפרוטוקולים המלאים של הדיונים, ופנו לנתניהו בקריאה לפרסם אותם ולתת לציבור לשפוט בעצמו.
התרעות פיקוד העורף