גורמים בכירים בכלל ביטוח מתנגדים לדרישת המפקח על הביטוח ד"ר משה ברקת לשנות את ממצאי דוח הביקורת הנוגע לפרשת הדחת מנכ"ל החברה יורם נוה. לטענתם, התערבותו של ברקת בעבודתו של מחבר הדוח, שופט העליון בדימוס יורם דנציגר, "מזהמת את הכנתו ועלולה להשפיע על הממצאים".
ל"מעריב" נודע כי ברקת נפגש השבוע עם דנציגר, וביקש ממנו להתאים את ממצאיו להוראות הרגולטוריות העדכניות. בסביבת המפקח טוענים כי דנציגר התעלם בעבודתו מנושאים מהותיים הנוגעים לנוהלי החלפת נושא משרה בכיר, שלא הובאו בחשבון בעת החלטת ההדחה. בעקבות כך הוחלט על דחיית ישיבת הדירקטוריון שאמורה הייתה לדון בממצאים, והיא תתקיים רק לאחר החלטתו של דנציגר.
יו"ר ועדת הביקורת גד ארבל סירב להעביר את הדוח לחברי דירקטוריון כלל ביטוח וכלל אחזקות ביטוח. בשל כך הממצאים לא הגיעו לידיעת בעלי המניות ולא שוגר על ידי החברה דוח מיידי כמתחייב בחוק. בעבר הכין דנציגר דוח דומה על התנהלות דירקטוריון בזק, ושם ממצאיו היו חריפים בהרבה והביאו להחלפת המנכ"ל והדירקטוריון. את מינוי דנציגר יזמה אז הרשות לניירות ערך, במהלך שמנע ממנה את הצורך בפתיחת חקירה פלילית על הנעשה בבזק.