בתום דיון החירום שנערך אתמול במשך מספר שעות, מצא בית המשפט פגמים וליקויים בהתנהלות שופרסל והמדינה במכרז וביקש מהצדדים להגיע לפשרה. לאחר היעדר הסכמה, הוציא כאמור בית המשפט צו מניעה שיעצור את המשך פעילותה של שופרסל, עד לקבלת פסק דין בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד יניב מטלס.
בעתירה נכתב כי "במסגרת המכרז ביקשה שופרסל לסטות מכל עקרון מקובל הן בדיני המכרזים, הן בדיני התחרות והן בהגנת הפרטיות וביקשה לבסס הצעה המושתתת על תכסיסנות וחוסר תום לב, על מנת להביא את ועדת המכרזים להכריז עליה כזוכה ולמעשה לאפשר לשופרסל להשתלט באופן בלעדי על פרויקט רחב ממדים זה".
ד״ר עו״ד מתן גוטמן שייצג את פורום מזון ומכולות לביטחון תזונתי, שביקשה להצטרף לעתירה כידידת בית המשפט, מסר: ״בית המשפט היה מאוד ברור בדיון בדבר הכשלים של משרד הפנים בבחירת ההצעה של סופרסל. הצעה שפוגעת בתחרות ובמכולות הקטנות. אנו מברכים על החלטת הביינים של בית המשפט, ומקווים שמשרד הפנים יתעשת ויפעל כבר כעת, עוד טרם פסק הדין הסופי, להוצאת מכרז חדש ומהיר לחלוקת תווי קניה לנזקקים באמצעות המכולות הקטנות ברחבי המדינה״.