ארגון העיתונאים והעיתונאיות פנה הבוקר (ראשון) להרכב השופטים במשפט נתניהו בטענה כי החלטת בית המשפט למנוע מעיתונאים לפנות לראש הממשלה בשאלות מהווה פגיעה קשה ביותר ובלתי מידתית בחופש העיתונות, בעבודת העיתונאים ובזכות הציבור לדעת.
הארגון, באמצעות היועץ המשפטי עו"ד אמיר בשה, מבקש לעיין מחדש בהחלטה ולהביא לביטולה לפני הדיון שייערך מחר במשפט. "ההחלטה מביאה לפגיעה קשה, בלתי סבירה ובלתי מידתית בחופש העיתונות, בזכות הציבור לדעת ובעבודת העיתונאים," נכתב בפנייה. "על בית המשפט הנכבד גם לדאוג לחופש העיתונות וליכולתם של עיתונאים לבצע מלאכתם העיתונאית בפניו ובאולמו, וזאת תוך מימוש הרעיון הבסיסי של חופש העיתונות כאינטרס ציבורי".
הארגון מציין כי "אין מדובר בהליך החוסה תחת דלתיים סגורות, וראש הממשלה אף מפרסם הודעות מטעמו באמצעות הכלים העומדים לרשותו, לרבות הוצאת הודעות מטעמו תוך כדי הדיונים - מה שעלול להפוך את מצב הדברים לאבסורדי, כשהציבור בישראל נותר עם מידע חלקי ובלתי מספק".
עוד נטען בפנייה כי "מדובר בהחלטה עם היבטי רוחב משמעותיים לרבות אפקט מצנן בהתייחס להליכים אחרים ויצירת אבחנה מעמדית בלתי סבירה. ההחלטה מביאה לדין אחד לנאשם מסוים ודין אחר לנאשם אחר באופן שהיא פוגעת בשוויון של המתדיינים בפני בתי המשפט".
"נאשם 'מן היישוב' יהיה נעדר מהאפשרות לקבל חסינות מפניות אליו מצד עיתונאים בשונה מנאשמים 'חזקים' שאינם מעוניינים בסיקור תקשורתי וידרשו ויקבלו חסינות או 'הנחה' ביחס אליהם," הוסיף הארגון.
בסיום הפנייה מדגיש ארגון העיתונאים כי "בשונה מנאשמים אחרים, ראש הממשלה נכנס לאולם בית המשפט הנכבד מכניסה אחורית ולא דרך המסדרונות הציבוריים של בית המשפט כנאשמים אחרים. כתוצאה מכל האמור, אין לעיתונאים כל הזדמנות אחרת בהיכל המשפט לפנות לראש הממשלה אלא באולם בית המשפט הנכבד, טרם כניסתו לאולם".