התקריבים הפורנוגרפיים שהפכו לנשק נשי מטלטל | הילה יניב

האמנית בטי טומפקינס לקחה תקריבים פורנוגרפיים בוטים, הפכה אותם לציורי ענק בשחור-לבן, והצליחה לפרק את הגבול הטעון שבין מיניות, אמנות קלאסית וצנזורה חברתית

הילה יניב צילום: פרטי
עקבו אחרינו
עבודותה של בטי טומפקינס
עבודותה של בטי טומפקינס | צילום: מתוך התערוכה
5
גלריה
Betty Tompkins - Fuck Paintings, February-March 2012
Betty Tompkins - Fuck Paintings, February-March 2012 | צילום: מתוך התערוכה

הצופה ניצב מול דימוי מיני מפורש, אך במקביל נדרש להתבונן גם במרכיבים הציוריים שלו: ההגדלה, הטשטוש, החיתוך, הגריד והמעבר בין צילום לבין ציור. עצם הבחירה של אישה אמנית לקחת דימויים שנחשבו גבריים, מסחריים או פורנוגרפיים, ולהפוך אותם לציור גדול, מחושב ואיטי, יכולה להיקרא כפעולה של שליטה מחדש בדימוי. במילים אחרות, טומפקינס אינה רק מציגה פורנוגרפיה; היא בוחנת מה קורה לדימוי פורנוגרפי כאשר הוא נכנס אל חלל האמנות.

ג'ואן סמל, Hot Seat, 1971, שמן על בד
ג'ואן סמל, Hot Seat, 1971, שמן על בד | צילום: באדיבות האמנית ו-Alexander Gray Associates, ניו יורק
''האודליסק הגדולה'' (La Grande Odalisque), 1814, שמן על בד, מוזיאון הלובר, פריז
''האודליסק הגדולה'' (La Grande Odalisque), 1814, שמן על בד, מוזיאון הלובר, פריז | צילום: Wikimedia Commons
Betty Tompkins, Women Words (Ingres #2), 2018. Courtesy of Betty Tompkins and P.P.O.W, New York
Betty Tompkins, Women Words (Ingres #2), 2018. Courtesy of Betty Tompkins and P.P.O.W, New York | צילום: מתוך התערוכה

במובן הזה, טומפקינס מחברת בין שני עולמות שנראים לכאורה רחוקים זה מזה: פורנוגרפיה ותולדות האמנות. בשניהם הגוף הנשי מוצג לעיני הצופה, ובשניהם עולה השאלה מי שולט בדימוי ומי מעניק לו משמעות. פעם היא מגדילה תקריב פורנוגרפי עד שהוא כמעט תוקף את העין, ופעם היא מכסה יצירה קלאסית במילים שמפריעות לצופה להמשיך להתבונן בה בנוחות.

היום, כאשר דימויים מיניים נמצאים בכל מקום ברשתות החברתיות, בפרסומות, בפורנו ובתרבות הפופ העבודות של טומפקינס נראות רלוונטיות מתמיד. דווקא בעידן שבו הכול לכאורה גלוי וזמין בלחיצת כפתור, עדיין קיימת אי-נוחות סביב השאלה מי רשאי להציג את הגוף הנשי, מי מרוויח מהדימוי שלו, ומתי דימוי מיני נחשב פורנוגרפיה ומתי הוא הופך לאמנות.

בטי טומפקינס אינה עוסקת רק בסקס. היא עוסקת במבט, בצנזורה, בשפה, בגוף ובאופן שבו דימויים של נשים נוצרים, מופצים ונשפטים. השאלה שהיא משאירה אחריה אינה רק מה מותר להראות באמנות, אלא מדוע דימויים מסוימים עדיין גורמים לנו להסיט את המבט.

תגיות:
צילום
/
ציור
/
אומנות
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף