די נדיר במחוזותינו שאיש ביטחון כה בכיר קורא להתפטרות של מחליפו. נדרש אומץ לא מבוטל על מנת להביע עמדה כזו, בעיקר נוכח שתיקתם הפחדנית של גורמי ביטחון אחרים, שאף אחד מהם לא מעז להגיד בקול שנתניהו לא כשר להנהיג.
בעיני, ההצגה הכי טובה בעיר (לא פחות מזו שהזכיר ארגמן), התקיימה אתמול לנגד עינינו, בין אנשי הפאנל, מהרגע בו הטיל ארגמן את הפצצה.
הטענה של בוקר טיפשית וחסרת כל ביסוס. למה ארגמן היה צריך להתפטר? רק כי חשב אחרת מראש הממשלה והעז להתריע בפניו? אם כך, כל המבקרים, והם רבים, צריכים להתפטר אם לא מאמצים את השקפתם? מה גם שמחדל אוקטובר לא קרה במשמרת של נדב ארגמן, אז מאין צצה השטות הזאת?
שמחי עשה את הפדיחה המביכה שלו באולפן שישי, כאשר חיזק את דבריו של אלמוג בוקר ואמר שהיה מעדיף שבעת הזאת ידברו יותר על אחדות, והוסיף מבלי למצמץ שמוטב שכל ה"לשעברים", כמו נדב ארגמן, יידמו, כלומר ישתקו. שמחי מלין על ה"לשעברים" מתוך עמדתו כפרשן בשידור חי, כשעל המרקע מתנוסס בגאון התואר שלו עצמו כתת אלוף לשעבר.
הגמל לא רואה את הדבשת של עצמו? יש יותר תיאטרון אבסורד מזה, כשה"לשעבר" מבקש מה"לשעברים" לשתוק? האם רק לשמחי, תא"ל לשעבר ראש מטה פיקוד העורף, מותר להעביר ביקורת, ואילו לנדב ארגמן, ששימש ראש השב"כ לשעבר, אסור לדבר רק כי הוא מעז לתקוף ולבקר את ראש הממשלה?
אני לא רואה איך איזה נימה של אחדות יש בביקורת של שמחי, שקורא ל"לשעברים" להיזהר בדבריהם ולדאוג לאחדות. הרי הוא לא ממהר לחלק שבחים לאיש שנשא בתפקיד כה חשוב ומוערך ותרם תרומתו לעם ולמדינה. על איזה אחדות שמחי מדבר כאשר הוא עצמו אומר שצריך להחליף את כל הדרג המטכ"לי על מנת להחזיר את החטופים?
שמחי, שנראה מורתע מכל המרמור שאחז בחבריו לפאנל, עשה חישוב מסלול מחדש והבהיר שכמובן צריך להחליף את כולם, את הדרג הצבאי והמדיני גם יחד. ואני תוהה, אם היו ממשיכים ללחוץ עליו, אולי הוא גם היה ממליץ להחליף את כל העם?
שמחי לא עשה סתם חישוב מסלול מחדש, אלא סיבוב פרסה חד, והחליט לנסוע דוך וללא עיכובים לכיוון בחירות עכשיו, כי אחרי הכל, אנחנו בדמוקרטיה (בוקר טוב אליהו). אני תוהה אם לא אצה לו הדרך להצטרף לפוליטיקה מהר ככל האפשר.
תודו שפרשני הפאנל עשו עבודה טובה כשהצליחו להטות את שמחי לנתיב הרצוי. יש לציין שהם יותר יעילים מחברי הקואליציה חסרי התושייה והחוליות, שפוחדים להפעיל השפעתם על ראש הממשלה, ואומרים "אמן" אחרי כל מילה, אפצ'י, או פסיק, שפיו פולט.
התגובה להתקפה של נדב ארגמן על ראש הממשלה לא איחרה לבוא. מלשכת נתניהו נמסר: "ארגמן שעודד סרבנות ואמר שהרשות הפלשתינית לא מעודדת טרור, איבד כל קשר למציאות והדבר בא לידי ביטוי בראיון ההזוי הזה".