המהלך גרר ביקורת ציבורית רבה. בעתירה שהוגשה על ידי ארגון העיתונאים נטען כי ההחלטה להוריד את התוכנית התקבלה בהיעדר סמכות, שכן החלטות על תוכניות חטיבת האקטואליה נתונות על פי חוק ועל פי כללי התאגיד בידי מנהל החטיבה, ברוך שי, ובידיו בלבד. עוד התברר כי אין מחלוקת ששי התנגד בזמן אמת להורדת התוכנית.
עמותת הצלחה שהצטרפה לעתירה כידידת בית המשפט הגישה מסמכים מהם עולה כי גם לפי עמדת הגורמים המקצועיים בתאגיד, הסמכות על הורדת התוכנית נתונה בידי מנהל חטיבת החדשות, ובידו בלבד. כך למשל עורכי הדין יואב רזין ופנינה ברודר-מנור הגישו ליו"ר המועצה גיל עומר חוות דעת שבה נקבע כי "מנהל חטיבת החדשות יהיה בעל המילה האחרונה של מה ישודר", וכי החלטות הקשורות ל"שיקולים מקצועיים-עיתונאיים" יהיו "בתחום סמכותו המובהקת של מנהל חטיבת החדשות", וזאת להבדיל מ"שיקולים ניהוליים".
התרעות פיקוד העורף