החובה לקיים את הדיון נקבעה כהוראת שעה – למשך ארבע שנים בלבד – בעקבות פשרה שהתקבלה ביוזמת ח"כ קלנר. יו"ר הוועדה ח"כ דוד ביטן טען כי ההצעה אינה יוצרת עומס מיותר וכי מדובר במהלך שקוף שמחזק את הפיקוח הפרלמנטרי: "יש חובה על התאגיד להגיש את הדוחות, ויש חובה להופיע לדיון. זו לא פגיעה, זו שקיפות".
לעומת זאת, באופוזיציה נשמעה ביקורת חריפה. ח"כ יסמין פרידמן-סאקס מיש עתיד טענה כי ההצעה מיותרת: "הדוחות זמינים באתר. אתה רוצה לראות דוח? פשוט נכנסים לאתר ומדפיסים". לדבריה, יש נושאים דחופים בהרבה המחייבים פיקוח: "עדיף לפקח על מפעלי ים המלח או על הדואופול תנובה ושטראוס".
ח"כ שלי טל-מירון מיש עתיד האשימה כי מדובר במתקפה חזיתית על תאגיד השידור וטענה: "אנחנו מבינים שזאת ממשלה שרוצה להצר את התקשורת החופשית בישראל ולייצר מנגנונים כלכליים שישתלטו על התקשורת החופשית, הערוצים ייחנקו ויהיו תלויים בממשלה ויהפכו לשופרות של הממשלה ואת זה אנחנו רוצים לעצור".
התרעות פיקוד העורף