בשני המקרים, כרגע דרהי מוגבל מבחינה רגולטורית. אלא שאם החוק של קרעי יעבור, הדרך בפניו תיסלל, ונקבל שחקן חדש עם כיסים לא פחות עמוקים משל בעלי קשת - משפחת ורטהיים, המחזיקה גם בבנק מזרחי טפחות ובחברה למשקאות קלים.
פטריק דרהי הוא איש עסקים יהודי, מיליארדר, הממוקם במקום ה-22 מבין עשירי צרפת. את הונו עשה בעסקי התקשורת והטכנולוגיה, וכיום הוא בעל חברת התקשורת הבינלאומית "אלטיס", הערוצים הבינלאומיים i24news ובעל השליטה ב-HOT ו"מירס". HOT היא אחת מחברות המדיה הגדולות בישראל והיא נחשבת לחזקה מבין חברות הטלוויזיה הרב-ערוצית, עם כ-650 אלף מנויים על-פי ההערכות.
לשם השוואה, ל-freetv בת השנתיים של קשת, פחות מרבע מהכמות. לאחרונה העמיד דרהי את HOT "על המדף" למכירה, לפי שווי המוערך ב-1.5-2 מיליארד אירו. לא צריך להיות פרשן כלכלי כדי להבין שאם חוק השידורים של קרעי יעבור, ערכה יעלה עוד יותר.
HOT של דרהי היא אחת הנהנות המרכזיות מחוק השידורים של קרעי. ביום אחרי שהחוק יעבור, היא תקבל מידית אישור לשדר פרסומות - סעיף שהיא מייחלת לו כבר כשני עשורים - עם צפי הכנסות של עשרות מיליוני שקלים בשנה. בנוסף, HOT תקבל רישיון להפעלת ערוץ חדשות. המשמעות תהיה דרמטית: i24news, שאמנם נוגסת בערבי שישי (כשערוץ 14 אינו משדר) בצפייה בערוצי הברודקאסט, אך בשאר השבוע מסתפקת באחוזים בודדים אם בכלל - תוכל להיות משודרת על גבי פלטפורמת הכבלים של HOT ולהיחשף לעוד מאות אלפי צופים פוטנציאלים.
בחברה לא מכחישים את המוטיבציה הזו, וגם בסביבת השר מודים בהטבה שתקבל HOT, תחת סעיף "גיוון ויישור קו של השוק אל מול הצרכן". HOT תהנה גם מהטבות שמקבלים שאר השחקנים בענף כמו ביטול חובת מינימום השקעה בחברת חדשות ומסעיף ביטול הפרדה מבנית בין חברת החדשות לגוף המשדר, אלא שקשת ורשת כבר השקיעו בשנים האחרונות עשרות מיליוני שקלים בחברות החדשות, כתוצאה ממחויבות מול הרשות השנייה.
הניצחון במקרה הזה של קבוצת HOT יהיה כפול: גם הפחתת מחויבות השקעה בתוכן ישראלי מקורי בחצי מהקבוע בחוק כיום - וגם מאסה עצומה של מאות אלפי זוגות עיניים לשידורים, שיכללו אפשרות לרווח גם מפרסומות. גזר משתלם מהממשלה.
אלא שכאמור, החוק החדש נושא עמו בשורה נוספת עבור בעלי HOT, שנוגעת לבעלויות צולבות בכלי תקשורת, שאינו מאפשר כיום לבעל בעל רישיון לשידורי טלוויזיה רב-ערוצית מסורתית (כבלים או לווין) ולהחזיק גם בערוץ נוסף או עיתון. לחוק החדש נוסף סעיף חסר תקדים שפותח את האפשרות של בעל שליטה בכלי תקשורת לרכוש כלי תקשורת נוסף, תחילה עם הגבלת למדיות עם הכנסות של 300 מיליון שקל - ובחלוף שנתיים מהחקיקה - תבוטל ההגבלה כליל.
בעבר, כבר עלתה בתקשורת אפשרות ל"החלפת" חדשות 13 ב-i24 אלא שבפועל, לפי תנאי הרישיון של רשת 13 ולמעשה של כל ערוץ מסחרי בישראל (למעט ערוץ המוגדר בחוק כ"זעיר" בדומה לערוץ 14), לערוץ חייבת להיות חברת חדשות משלו. עדיין לא ברור באיזה פורמט, אך כעת, נראה שהתרחיש הופך לריאלי. האם פרק הבעלויות הצולבות נועד לאפשר את התגשמות המגעים בין דרהי ל-13? האם יש קשר לעובדה שדרהי הוא המרוויח הכי גדול בחוק גם על חשבון ערוץ 14?
ברשת 13 לא מכחישים קיומם של מגעים עם דרהי ואפשרות של מיזוג עם i24, ולוואלה נודע כי במצגות למשקיעים, הערוץ החדש - שהספיק מאז הקמתו "לגנוב" לא מעט מעיתונאי הערוץ לשורותיו - מוצג כ"ערוץ נמצא במרכז המפה הפוליטית שהולך ומתבסס, בין הימין לשמאל". הרחק מדימוי ומעושר התכנים הביביסטים המוצגים בו.
התרעות פיקוד העורף