פלדשטיין גם טען כי נתניהו סירב לצפות בסרטון החטופה הראשון שיצא מעזה של מיה שם. הטלפון הועף. המבט הוסט. לא כי זה לא קרה, אלא כי זה לא התאים לנרטיב שנתניהו בנה לעצמו. זה רק מראה את הניתוק הרגשי של ראש הממשלה, שדואג לעצמו. פלדשטיין אמר שהחטופים לא עניינו את נתניהו.
ציר היועצים והכסף הקטארי
לא ידע על השבעה באוקטובר - אילו רק משכו בדש מעילו. אם הוא לא יודע, איך הוא ראש ממשלה? תפקידו של ראש ממשלה הוא לדעת. אסטרטגיה שחוקה, שמי שמאמין לה הוא אוויל וטיפש. אלי פלדשטיין הפך לש"ג של הלשכה. השומר בשער. זה שמשלם את המחיר הכבד כדי לכסתח על אחרים, שכל האחרים יוכלו לומר: לא ידענו.
צחי ברוורמן והחשד לשיבוש
אם זה נכון, מדובר בחשד לניסיון לשיבוש הליכי חקירה. מדוע ברוורמן לא מוזמן לחקירה תחת אזהרה? מה שעשוי להשלים את הפאזל באורח פלא, זה שאותו ברוורמן, המקורב ביותר של נתניהו, מורחק מהלשכה ממלכת נתניהו למלוכה הבריטית ומיועד לתפקיד שגריר ישראל בלונדון. לא נשמע כמו קידום תמים, אלא הרחקה נוחה, שמירה, ניתוק מהזירה.
במדינה מתוקנת, מינוי כזה היה מוקפא עד להסרת כל עננה. כאן, העננה פשוט הוטסה ללונדון כדי להעלימה. אפילו בתגובתו של ברוורמן שהכחיש מכל וכל את הטענות של פלדשטיין, הוא שגה ונפל בדבריו כשניסה להוכיח את טיעוניו ואמר שפלדשטיין לא עבר סיווג בטחוני. אבל אם פלדשטיין נכשל בבדיקת הסיווג הבטחוני, למה המשכתם להעסיק אותו בלשכה? שחיתות כבר אמרנו? מסרים משתנים בהתאם לנרטיב כבר אמרנו?
במדינה שמכבדת את חייה, את ביטחונה ואת הנופלים, ראש ממשלה שנחשף כך היה נוטל נפשו או לפחות קם והולך בעצמו. כאן הוא נאחז. ונשאלת השאלה הפשוטה: מדוע ראש הממשלה נתניהו לא מזומן למתן עדות תחת אזהרה? למה לא חקירה? למה תמיד מישהו אחר אשם? ולנו נותר לחכות לפרק הבא. אבל האמת הקשה כבר דופקת על השולחן.