נו באמת, עצמי ענה לי. היא רק בת 21. עוד אין לה מושג ממשי בנוגע לאופן שבו העולם מתנהל, ומהם הדברים שבאמת עושים לה טוב. או רע. ולכן העובדה שהיא מרוצה מהחשיפה הפתאומית לא בהכרח הופכת את החשיפה הזו ללגיטימית. זאת בדיוק הסיבה, למשל, שהחוק מגן על קטינים גם במקרה של יחסי מין בהסכמה - להבדיל, כמובן. התפיסה היא שהם עדיין לא בשלים מספיק כדי לקבל החלטות עצמאיות וכדי להיות חשופים לניצול.
ואולי אתה מגזים, עניתי לעצמי, והרגישות שלך נובעת בעיקר מפערים דוריים. הרי אנשים בני 21 (שלא לדבר על הבריסטה בת ה-17) גדלו לתוך עולם שבו שיתוף המוני של תמונות הוא הסטנדרט. חלק בסיסי ובלתי נפרד משגרת החיים. בעוד בקרב בני הדור שלי חשיפה כזו נחווית מיד כמו פגיעה קשה בפרטיות.
כמובן, החשיפה של שתי הצעירות הייתה חריגה גם בקנה המידה שלהן. אבל היא בסך הכל חלק אינטגרלי מעולם אינסטגרמי שבו החיים בכלל - והמראה החיצוני בפרט - פרושים לראווה לעיני כל. וכשאתה גדל לתוך עולם כזה, קרוב לוודאי שחשיפה כלל ארצית שמתרחשת בן לילה לא תזיק לך, כמו שנראה מהצד לבומר כמוני. בדיוק כמו ההבדל בין בוגרי ריאליטי מלפני 20 שנה, שהתקשו להתמודד עם הפרסום הפתאומי, לבין מתמודדים עכשוויים, שנכנסים לתוך העולם הזה הרבה יותר בטבעיות ובמוכנות נפשית.
אז למה התמונות האלה של הבחורות הצעירות בכל זאת הטרידו אותך, מתעקש איתי עצמי. והוא חת'כת עקשן, העצמי הזה. ואז אני חושב שוב, ומבין.
ואתם רשאים לגמרי לקרוא לי שטחי. ואפילו אשמאי זקן. אבל אני חושב שאני בעיקר אנושי. כי המשיכה ליופי וההתפעלות ממנו היא אחת מהתכונות האנושיות הכי בסיסיות. וגם הכי קדומות. בדיוק כמו הוויכוח בדבר חשיבותו, ע"ע “שקר החן והבל היופי". ביטוי המופיע בספר משלי התנ"כי, ומזלזל במראה וברושם חיצוני, למול תכונות אופי פנימיות. רק שספר משלי מיוחס לשלמה המלך, שנחשב אומנם לחכם באדם, אבל גם למי שהיה נשוי לאלף נשים. שכנראה לא נבחרו רק בגלל מידותיהן הטובות. במילים אחרות - היופי מולך. מאז ולתמיד.
התרעות פיקוד העורף