אז מה התועלת שבה? בשתי מילים: קבוצת תמיכה. במקרה של תכנית הסאטירה ההיא היה מדובר בגישה של: אנחנו הולכים לאבדון, לפחות נצחק על זה. במקרה של "אזור מלחמה" חסר הממד הסאטירי, כך שמדובר בקבוצת תמיכה מסוג אחר, כזו שמחליפה (למשל) עמידה בשולי הפגנה (לא חשוב על מה, העיקר שהיא נגד הממשלה) בכיכר הבימה.
הראשון נכח באולפן והשיב לשאלות לגבי הסיוע לצפון, תחום אחריותו בממשלה. השני היה בלשכתו בכנסת - והיה אמור לדבר על ועדת החקירה "הלאומית" שהוא מקדם, זאת שבמסגרתה ימנה את החוקרים יועצו המשפטי של ראש הממשלה, שנבחר לתפקיד מבקר המדינה.
"הזר החדש" של חדשות 13
מה עוד עמד במרכז התכנית של דרוקר אמש? ריאיון עם "השר למשהו עם שיקום הדרום והצפון", זאב אלקין. נכון שדרוקר הכין לאלקין שני קטעי ארכיון שבהם הוא מסביר מדוע אסור להאמין להבטחות של נתניהו, אבל בה בעת הוא סיפק לו גם במה הוגנת כדי לומר מדוע הפעם (לדבריו) יעבור הסיוע לצפון כמובטח.
קלנר פתח בהתנצלות: הוא רוצה מאוד להשתתף בתכנית ולהסביר את הרציונל, אבל נבצר ממנו. למה? כי הוא מוכרח לרוץ למליאה, שם תתקיים "הצבעה חשובה מאוד". דרוקר המופתע מבקש לדעת על מה ולמה אותה הצבעה חשובה - וקלנר מספק תשובה שומטת לסתות ממש: "רק עכשיו קיבלתי את ההודעה, אני לא יודע על מה". "ההצבעה כל כך חשובה עד שאתה אפילו לא יודע על מה היא?" תמה דרוקר בציניות - וקלנר אמר משהו בנוסח של "אתה יודע איך זה עובד".
מה ראיתי עכשיו?
זה היה רגע מסוג אלה שבהם מתחשק להריץ את השידור לאחור ולשאול: "מה לעזאזל ראיתי כאן עכשיו?". האם קלנר אכן נקרא להצבעה או שמא קיבל הודעה שאסרה עליו להתראיין (כלומר, לנתניהו יש את טראמפ שאוסר עליו לתקוף באיראן, לקלנר יש את שלוחי נתניהו שאוסרים עליו "לתת גרסה" לדרוקר)?
כלומר, השאלה מדוע פעל נתניהו בלהט כזה למינוי מקורבו חייבת לצאת מהתחום הפוליטי גרידא (למשל רצון לטרפד חקירה עתידית בעניין 7 באוקטובר) ולהידרש לעניינים האישיים של ראש הממשלה שהם בסמכות מבקר המדינה (למשל הצהרת ההון שלו והחזר ההלוואות שנטל לצורך מימון ההגנה במשפטו).
כלומר, הנושא אישי וחשוב עד כדי כך, שעצם הרעיון שלא העיפרון הכי חד בקלנר נשלח להתראיין בנושא, גרם לפעמוני האזהרה בלשכת ראש הממשלה לצלצל. אבל אפילו אם מדובר בפרי דמיון מפותח במיוחד, הרי שעסקינן ברגע טלוויזיוני מופלא: חבר כנסת קוטע ריאיון עוד בטרם החל מפני שלדבריו הוא אנוס לרוץ להשתתף בהצבעה על נושא שלגביו אין לו מושג.
רוצה לומר: בין הספק-פלילי לבטוח-דבילי, עוברת כל הווייתה של ממשלת נתניהו - או שכוונותיה רעות, או שאין לה מושג. נכון שהתכנית של דרוקר באה עם המסקנה הזאת "מהבית", אבל אמש עלתה המציאות על כל דמיון, דווקא מפני שדרוקר ומערכתו עשו את מה שלעולם לא יעשו בערוץ 14 - ונתנו לבכירים בצד השני להשמיע את גרסתם.
התרעות פיקוד העורף