הבעיה בעונות האחרונות היא שהקהל מעדיף להשאיר אנשים כי יש להם "ערכים טובים", ולא כי הם עושים טלוויזיה טובה. בסוף האח הגדול נועדה לבדר את הקהל, וכל עוד הצופים ימשיכו להדיח את הדיירים המעניינים, לא תהיה להם הזכות להתלונן על רמת העניין.
באירוויזיון קבלת ההחלטות מתחלקת בין הקהל לשופטים מקצועיים באופן שווה. הסיבה לכך היא שמצד אחד לקהל יש את יתרון הגודל, ובסוף מה שהציבור אוהב בהמוניו הוא כנראה מוצלח. אבל לקהל יש גם לפעמים נטייה ליפול לפופוליזם, ולכן ההחלטות שלו מושפעות הרבה מרגש ואינטואיציות, ולא תמיד לוקחות בחשבון את התמונה המלאה.
לעומת זאת, אצל השופטים המטרה היא לנסות להכניס לקבלת ההחלטות שיקולים מקצועיים כגון איכות, מוזיקליות, ייחוד ותרומה למותג הכללי שהוא האירוויזיון. ככה בעצם אנחנו מקבלים מצד אחד את דעת הרוב, ומהצד השני דעה מקצועית, וההחלטות שמתקבלות לרוב מוצלחות יחסית.
עכשיו אתם בטח חושבים לעצמכם שהשתגעתי, כי מה הקשר בין שופטים מקצועיים לבין האח הגדול. ואני אגיד שאני בהחלט מבין את הביקורת, כי זה רעיון מהפכני שנוגד את חוקי הפורמט המקורי. אבל מצד שני, זה המקום שלי להיות יצירתי, לא?! אז תזרמו איתי. תחשבו שלפורמט יצרפו שופטים, אנשים שמבינים באמת בריאליטי ובטלוויזיה.
אותם אנשים יהיו מגוונים, עם דעות שונות ומאפיינים שמייצגים את הציבורים השונים בישראל. התפקיד של השופטים, כפי שאני רואה אותו, הוא לדאוג כל הזמן להסתכל על התמונה הגדולה, ולוודא שדיירים שחשובים לנרטיב יישארו בפנים, גם אם הם לא מסכימים עם הרציונל שלהם. כי בסוף אנחנו רוצים תוכנית מעניינת, לא תוכנית ערכית.
שופטים כאלה היו מונעים הדחות שהרסו עונות שלמות. אני עדיין זוכר דיירים כמו שני אדרי, דרור קליר ואחרים שהגיעו רחוק מאוד, הפכו לחלק בלתי נפרד מהסיפור של העונה, ואז נעלמו רגע לפני הישורת האחרונה. במקום לקבל גמר שמורכב מהדמויות שסחבו את העלילה על הגב שלהן, קיבלנו לא פעם גמרים עם דיירים שהצליחו בעיקר לא להרגיז אף אחד. זאת בדיוק הנקודה שבה לדעתי צריך מישהו שיסתכל על התמונה הגדולה ויזכיר שהמטרה היא לא רק לבחור אדם נחמד, אלא גם לספר סיפור טלוויזיוני מעניין.
אני יודע שמיד תמהרו לקטול אותי בתגובות ולהסביר לי שיש בבית מקום גם לדיירים שלא רבים. ואני הכי אסכים איתכם בעולם. כי בסוף גם דיירים כמו ענבל ומשה, שלא היו מעורבים בריבים, היו סופר מעניינים והוסיפו המון לנרטיב, בלי קשר לכמות הריבים שלהם. המטרה היא שהפרקים יהיו מעניינים וגדושים בתוכן, ולכן כל דייר שמקדם זאת צריך להישאר, בלי קשר לכמות הריבים והמדנים שלו.
מעבר לכל הדיון על שיטת ההצבעה, ההדחה של טל פשוט עצובה לי ברמה האישית. טל הייתה אחת הדמויות הכי מורכבות בבית, כזו שמעולם לא ניסתה להצטייר כמושלמת. בתחילת העונה היא הייתה סוג של רס"רית, נתנה הוראות לכולם ולעיתים גם חסרה רגישות. אבל בניגוד לרבים אחרים, היא ידעה להסתכל על עצמה במראה. לאורך העונה היא הודתה בבעיות של השתלטנות וסגנון הדיבור שלה, לקחה אחריות, התנצלה וניסתה להשתפר. זה בדיוק סוג התהליך שאני אוהב לראות בריאליטי.
לצד זה, טל הייתה אחת הדיירות הכי תורמות בבית. היא בישלה, ניקתה, דאגה לאחרים ונשארה נאמנה לחברים שלה גם כשהם לא תמיד נשארו נאמנים לה. היא היוותה קונטרה חשובה לגל רובין, והוכיחה פעם אחר פעם שהיא לא צריכה אף אחד כדי לעמוד על שלה. דווקא מאחורי הקשיחות הסתתרה בחורה רגישה מאוד, אמפתית, כזו שבוכה מכל רגע מרגש. מבחינתי זו דיירת של גמר, ואפילו דיירת של ניצחון. בהצלחה טיטו! אוהב מלא!!!
התרעות פיקוד העורף