"לא חכמה להגיד שבמבחן התוצאה זה לא היה שווה את זה" אמר דרוקר בפתח דבריו. "השאלה האמיתית היא (האם) בזמן אמת עשה נכון נתניהו שדרבן את טראמפ לצאת למלחמה?".
הוא התייחס לדעות לפיהן היציאה למלחמה הייתה מוצדקת: "בואו ניזכר שנייה בצד של הבעד: זה הנשיא הראשון שאפשר היה לשכנע אותו בכלל לעשות את זה, והמשטר האיראני נראה בפברואר שביר. האם לא היה הגיוני מבחינת נתניהו לקחת את הסיכון שפעולה אמריקנית-ישראלית עוצמרתית תפיןל את המשטר?
לדבריו של דרוקר, ההחלטה הזאת לקתה בחסר: "ובכן, הנה כמה דברים שנדמה לי שגם בזמן אמת היה ברור שאסור היה לנו לעשות זאת - הייתה טעות גדולה להציג לצמת הממשל תוכנית לא אפויה שתחליף את המשטר".
הוא הוסיף ואמר: "נתניהו ואנשיו גם יודעים מצוין כמה הנשיא הזה בעייתי. אסור היה להם להכניס את ישראל, אותנו, למערכה צבאית איתו בלי שהם יודעים איך מתמודדים עם סגירת הורמוז ומה עושים אם האיראנים יורים על המפרציות. וכן, אם אין להם פתרון הגיוני לשתי הבעיות המאוד צפויות הללו עדיף היה לא לצאת מלכתחילה".