תביעת המיליון נדחתה: ניצחון ענק לגיא פלג וחדשות 12 על שמחה רוטמן

בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעת הדיבה שהגיש יו"ר ועדת החוקה נגד גיא פלג, חדשות 12 ואנשי תקשורת נוספים, וקבע כי הוכחה טענת "אמת דיברתי"

גלעד מורג, כתב המשפט של מעריב צילום: אבשלום ששוני
עקבו אחרינו
שמחה רוטמן, גיא פלג
שמחה רוטמן, גיא פלג | צילום: הדס פרוש פלאש 90,אורן בן האקון, פלאש 90
5
גלריה

יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת תבע את הפרשן המשפטי פלג, וייס, מנכ"ל והעורך ראשי של חדשות 12 ואת חברת החדשות ושידורי קשת, שהן חברות בעלות זכויות בערוץ, בגין פרסומים בערוץ וברשתות החברתיות.

רוטמן טען בתביעה שב-1.11.2023 פרסם פלג בערוץ 12 וברשתות החברתיות כי חבר הכנסת אמר לאנשי שב"כ ונציגי משרד המשפטים במהלך ישיבה שהתקיימה עמם את הדברים הבאים: "הדם של האחים הלל ויגל יניב שנרצחו בחווארה אדום יותר מדם הנרצחים ב-7 באוקטובר".

אבי וייס
אבי וייס | צילום: חדשות 12

רוטמן טען כי הדברים שיוחסו לו בפרסום של פלג "מעולם לא נאמרו על ידו, והם בגדר דברי דיבה ברף חמור ביותר. לדבריו היה מדובר בעלילת דם שקרית ומסיתה שפורסמה מתוך מניעים אישיים נקמניים, ושנועדה להכפיש את שמו הטוב ולפגוע בהמשך שליחותו הציבורית".

לטענתו של רוטמן "במסגרת הישיבה שהתקיימה עם נציגי משרד המשפטים והשב"כ הוא אמר בדיוק ההפך -  לא רק שלא הבחין בין "דם לדם" אלא הביע את עמדתו לפיה אם הייתה הפרקליטות משנה את מדיניותה היה בכך להציל את חייהם של אנשים רבים שנרצחו בפעולות טרור".

אולפן חדשות 12
אולפן חדשות 12 | צילום: צילום מסך ערוץ 12

עוד נאמר: "כפי שעלה במסכת הראיות בהליך, פרסום פלג התבסס על תרשומת שנערכה על ידי גורמים אשר נכחו בדיון הסגור והעלו על הכתב את תוכנה".

גיא פלג
גיא פלג | צילום: ערוץ 12

השופט קבע כי לאחר ניתוח הראיות אין בעדותו של עו"ד בליי כדי לסייע בידי רוטמן או לקעקע את ראיות ההגנה והעדויות המפורטות". השופט ציין כי לבליי לא היה זכרון קונקרטי של הדברים בישיבה ובין היתר גם התייחסותו הייתה לאשר קלט בסיטואציה אשר הייתה שונה מאשר מה שזכרו אחרים.

גם לגבי עדות רוטמן אמר השופט: "עדות התובע והתנהלותו בהליך מחזקים גם הם את הקביעה בדבר יסוד האמת". נאמר כי עדותו של רוטמן בנוגע ל"בדיקות" שביצע לאחר הישיבה עם הנוכחים בישיבה הייתה "מתחמקת".

שמחה רוטמן
שמחה רוטמן | צילום: מרק ישראל סלם

לבסוף השופט קבע לגבי פלג וחדשות 12 כי הוכחה טענת ההגנה "אמת דיברתי". גם התביעה נגד המעורבים האחרים נדחתה שלא הוכח לשון הרע ונאמר שהם נהנים מהגנות החוק, כולל הגנת תום הלב".

רוטמן מסר בתגובה כי "הדיון המשפטי כולו היה סביב השאלה האם אמרתי 'הדם של הלל ויגל יניב אדום יותר משל נרצחי שבעה באוקטובר' או שאמרתי ש'הדם של הלל ויגל יניב לא אדום פחות מדמם של נרצחי שבעה באוקטובר'".

"בית המשפט קיבל הקלטה של שיחה מגובה בעדותו של היועץ המשפטי לוועדת החוקה עו"ד גור בליי שנכח בישיבה האמורה. צילום תמליל השיחה בפניכם. לעומת זאת, גיא פלג לא ראה אף מסמך ולא דיבר עם אף אדם שנכח בישיבה לפני שפרסם את דבר השקר שלו".

"מערכת המשפט שרודפת פעילי ימין על התבטאויות שהן הבעת דעה לגיטימית מאתרגת את חדשות 12 ואת גיא פלג. אני לא יודע אם מדובר במקרה הזה ברדיפה אישית כלפיי או כחלק מאותו מסע כנגד הימין כולו, אבל ברור שכך לא פועלת מערכת שמחויבת לצדק. לא ירתיעו אותי, ואמשיך לתקן את מערכת המשפט החולה של מדינת ישראל".

תגיות:
תביעת דיבה
/
גיא פלג
/
חדשות 12
/
שמחה רוטמן
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף