במכתב, שנשלח באמצעות עורך דינה אוריאל ניזרי, נטען כי מדובר ב"כתבה שקרית המעוותת לחלוטין את המציאות" וכי היא מציגה "מצג שווא שקרי, מגמתי ומכפיש". נתניהו מאיימת כי אם התחקיר ישודר ויכלול לטענתה דברי לשון הרע, היא תנקוט הליכים משפטיים נגד ערוץ 13 ודרוקר באופן אישי ותדרוש פיצוי של לפחות מיליון שקל.
הטענות בתחקיר: מיליונים על אבטחת בית בנט
לדבריו, משום שהאחראי המרכזי על עבודות האבטחה היה אלון חליוה, שאותו תיאר כ"איש אמונה של משפחת נתניהו", התעורר בתקופת ממשלת בנט חשד בקרב גורמים במשרד ראש הממשלה בנוגע לאופן שבו נוהלו ההוצאות. גורם במשרד ראש הממשלה שמופיע בתחקיר אמר כי עלה חשש שמא הייתה "איזושהי כוונה לנסות להשחיר את מושא האבטחה", על רקע הקמפיין הציבורי שהתנהל באותה תקופה סביב עלויות מיגון ביתו של בנט.
עם זאת, רום מדגיש בתחקיר כי אין ראיות לכך שחליוה ניפח את ההוצאות בכוונה. לדבריו, "אין ראיות לכך שחליווה גרם להתנפחות ההוצאות ברעננה בכוונה, אבל הוא לגמרי אחראי וחלק משמעותי ממנה".
אחת הדוגמאות שמובאות בתחקיר נוגעת להשכרת תאי שירותים עבור המאבטחים. גורם שעבד בקרבת ראש הממשלה סיפר כי שמע מעובדים על עלות של כ-60 אלף שקל בחודש. רום טען כי הסכום בפועל היה גבוה אף יותר – כ-103 אלף שקל בחודש. לפי התחקיר, אגף הביטחון שילם לספק לפי שעות אף שתאי השירותים הוצבו במקום במשך שנה שלמה. לטענת "המקור", אופן התשלום הביא למחירים הגבוהים באלפי אחוזים ממחירי השוק. עוד נטען כי ההוצאות על תאי השירותים והגנרטורים הסתכמו בכשישה מיליון שקל בשנה – כרבע מכלל ההוצאות על מיגון הבית ברעננה.
נתניהו: "כל ההחלטות התקבלו משיקולים מקצועיים"
במכתב ההתראה דוחה שרה נתניהו את הניסיון לייחס לה מעורבות בהחלטות בתחום האבטחה והבינוי הביטחוני. בין היתר היא מתייחסת לטענות הנוגעות להחלפת חלון בבית בקיסריה, שלדבריה נפגע במתקפת כטב"ם, וכן לטענות בדבר עבודות בחומה, בתריסים ובמטבח בדירה ברחוב עזה. במכתב נטען כי נתניהו "מעולם לא דרשה או ביקשה עבודות שלא אושרו ואופיינו באופן מלא על ידי הדרגים המקצועיים המוסמכים".
עוד נטען כי כלל ההחלטות בתחום האבטחה מתקבלות בידי גורמי הביטחון ובהתאם להערכות האיום ולצרכים המבצעיים, וכי אין בהן שיקול הנוגע לרצונותיה או להעדפותיה של רעיית ראש הממשלה. לטענתה, הניסיון לייחס לה שיקולים זרים נועד "לייצר מצג שווא של התנהלות ביטחונית בלתי תקינה".
במכתב נמתחת ביקורת גם על עצם העיסוק הפומבי בסידורי האבטחה של משפחת ראש הממשלה. לטענת נתניהו, חשיפת מידע ביטחוני ללא תמונת האיומים המלאה עלולה לחשוף חולשות, לספק מידע לגורמים עוינים ואף לסכן חיי אדם. עוד נטען כי התוכנית ממחזרת טענות ישנות שכבר נבדקו בהליכים קודמים, וכי אגף הביטחון במשרד ראש הממשלה, בראשות חליוה, פועל באופן מקצועי וזוכה להערכה מצד גורמי הביטחון.
התרעות פיקוד העורף