בפתח המונולוג שלו אמר דרוקר: "במסגרת הניסיון לייצר דה-לגיטימצה לתוצאות הבחירות, שידרה אילה חסון מעין תחקיר אתמול על ההצבעה בחברה הערבית. נתניהו, כמובן, מיד כתב שאנחנו חייבים לראות אותו. בתחקיר העידו מספר אנשים מוצללים בקולות מעוותים, כולם דוברי עברית. מי הם? מה הם? לאיזו מפלגה הם קשורים? הימין כזכור טען שהוא שולח משקיפים מטעמו לקלפיות בחברה הערבית".
דרוקר צירף קטע מהתחקיר שבו סיפר אחד העדים, שהופיע כשפניו מוסתרות וקולו מעוות, כי בקלפי שבה שהה נרשמו בבחירות הקודמות 40% הצבעה, ואילו בבחירות הנוכחיות זינק שיעור ההצבעה ל-95%. "בדקנו עם מואיז הקטן", המשיך דרוקר, "והייתה רק קלפי אחת בכל החברה הערבית בה היו 95% הצבעה - בביר הדאג'. בבחירות הקודמות היו ביישוב רק שתי קלפיות, באחת 54% הצבעה, בשנייה 62% הצבעה. לא היו 40% הצבעה".
בהמשך תהה דרוקר מדוע העדים התראיינו מבלי לחשוף את זהותם: "ממה הם מפחדים? בשביל זה הם נשלחו, לא? לפקח על הבחירות, חלקם קיבלו כסף בשביל זה. למה הם לא דיווחו מיד לוועדת הבחירות?".
בשלב זה הציג דרוקר עדות נוספת מתוך התחקיר של חסון, שבה תיאר אדם ניסיון שוחד לכאורה. לדבריו, לאחר שיצא מהקלפי כדי לשתות, פגש אדם ערבי שהציע לו כסף בתמורה לכך שיצביע לרשימה המשותפת ויתעד את הצבעתו בצילום. העד סיפר כי האיש הציג בפניו חבילת שטרות של 50 שקלים, שהכילה לדבריו כמה אלפי שקלים, והבטיח לשלם לו 400 שקלים במזומן לאחר שישוב עם התיעוד. לטענתו, כאשר הציע לצרף אדם נוסף לעסקה, הועלה הסכום שהוצע לשניהם ל-800 שקלים.
"מישהו יכול להאמין לטמטום הזה?", התפלא דרוקר, ומיד הסביר: "ערבי מנסה לשחד יהודי שעובד בקלפי שיצביע למשותפת ויתעד את עצמו. זה נשמע לי כמו עוד אחד מהתחקירים של תנועת "עד כאן" שאמינותם כבר הוכחה כבעייתית. מאוד מציע לחברים בתאגיד לברר קצת יותר מי העדים האנונימיים הללו של אילה חסון שצצו פתאום כדי להכשיר את הקרקע לשישה בינואר מקומי".