מלבד זאת תלוי ועומד עניינה של חברת שופרסל ונושאי משרה בה, שזומנו לשימוע לפני הגשת כתב אישום. השימועים בעניין שופרסל התקיימו והטענות שהועלו בהם נבחנות בעת הזאת לקראת הכרעה בהן.
לפי רשות התחרות, כתב האישום הנו תוצר של חקירה מורכבת שניהלה מחלקת החקירות ברשות התחרות ביחס לחשדות לעבירות של ביצוע הסדרים כובלים בניגוד לחוק התחרות, בין היתר, באמצעות התבטאויות פומביות, ולעבירות התערבות במחירים לצרכן שיגבו קמעונאים אחרים בניגוד להוראות חוק המזון.
כתב האישום כולל 7 אישומים: על פי האישום הראשון, בשורה של התבטאויות פומביות, העביר רביד מסר לספקים ולקמעונאים, על רצונה של ויקטורי בהעלאת מחירים-הן מצד הספקים לקמעונאים, והן מצד הקמעונאים לצרכן וזאת במטרה להגיע להסדר כובל להעלאת מחירים לצרכן עם ספקים וקמעונאים.
ביום 27 באוקטובר 2021 התבטא רביד באמצעות פוסט בפייסבוק כך: "...ימים קשים לפנינו, אפשר להגיד שלפנינו ממש צונאמי של עליות מחירים". בהמשך לכך התבטא רביד בראיונות תקשורתיים: "גם מנכ"ל שופרסל יודע שאם הוא יספור טוב טוב את ה-14 ימים הקרובים הוא יקבל על השולחן שלו את חמש, בין חמש לשבע, שבעת הספקים הגדולים, הוא יקבל מחירון חדש" (תכנית חיסכון ערוץ 12, 27.10.2021). על פי כתב האישום, רביד חזר על עיקרי הדברים בשיחות עם ספקים שבהן ציין כי התבטאויותיו נועדו לפתוח דלת לעליית מחירים.
אישומים 2 ו-3 עוסקים בהסדרים כובלים בין איל רביד וויקטורי לבין יוחננוף וסופר ברקת. ההסדר בין ויקטורי ליוחננוף עסק בהסכמה לפיה בתנאי השוק ששררו באותה עת הרשתות לא יערכו מבצעים מלבד המבצעים העתיים שנקבעו מראש. ההסדר בין ויקטורי לסופר ברקת עסק בהסכמה בין הצדדים לשמור על הרווח הגולמי של הצדדים לאחר עליית מס הקנייה על כלים חד פעמיים.
על פי כתב האישום, בסוף אוקטובר 2021 קיימו רביד ואלעד חרזי, המשנה למנכ"ל יוחננוף שיחת טלפון, שבמסגרתה הסכימו, כי בתנאי השוק ששררו אז - מצב בו אין שינוי בנתחי השוק של הרשתות, הן יימנעו מעריכת מבצעים נוספים, מלבד המבצעים התקופתיים הנקבעים מבעוד מועד.
ברקע לאישום השלישי מצוי מס הקנייה שהוטל על כלים חד פעמיים לצורך הפחתת השימוש בהם בנובמבר 2021. על פי כתב האישום שוחחו תשובה ורביד והגיעו להסדר לפיו שתי הרשתות ישמרו על שיעור הרווח הגולמי שלהן על מוצרים חד פעמיים, בהשוואה לשיעור הרווח הגולמי שלהן בתקופה שלפני הטלת המס. על פי כתב האישום שתי הרשתות אף פעלו בהתאם להסדר.
אישומים 4-6 עוסקים בעבירות על חוק המזון. חוק המזון אוסר על קמעונאי להתערב באמצעות ספק במחירים שגובה קמעונאי אחר. על פי כתב האישום איל רביד ו-ויקטורי התערבו אצל הספקים ד"ר פישר, שסטוביץ' ובית השיטה במחירים לצרכן של קמעונאים מתחרים. בנוסף הואשמו מנהלי החברות בהפרת חובות הפיקוח למניעת עבירות לפי חוק התחרות ולפי חוק המזון.
באותה עת בית השיטה ביקשה להעלות את מחירי מוצריה לקמעונאים. רביד הגיב לבקשות העלאת המחיר באמרו בין היתר: "אח שלי היקר, אורי. כשרמי לוי יעלה מחיר אני אחשוב על זה, כשיוחננוף יעלה מחיר אני גם אחשוב על זה... ". כשביקש ממנו נציג בית השיטה להתאזר בסבלנות בנוגע להעלאת המחירים לצרכן אצל מתחריו, כתב לו רביד שאם "המחיר לא למעלה, אני אומר לך ביי". בהודעה אחרת כתב- הלוואי שיעלה את המחיר ב-20%, "רק ששני המחבלים יעלו", כשכוונתו לרשתות רמי לוי ויוחננוף.
אישום שביעי עסק בהפרת חובת פיקוח. באישום זה מואשמים מנהלים בחברות ויקטורי, יוחננוף וסופר ברקת באי קיום חובת הפיקוח למניעת עבירות על חוק התחרות וחוק המזון.
התרעות פיקוד העורף