המפלגות הוותיקות לא היו חלק מהשאלון, שכן הן כבר קיבלו הזדמנות להכריע, והמעשים שלהן מעידים עליהן כאלף עדים. אלא שבין תקציב לתקציב ובין ממשלה לממשלה, לא תמיד קל לזכור מי הטיל מס, מי ביטל אותו ומי הצביע נגד מהלך שהציג אחר כך כהישג. לכן, לסיכום הפרויקט ורגע לפני הקלפי, חזרנו גם להחלטות ולהצבעות שלהן וריכזנו עבורכם את התמונה לצד התשובות החדשות.
רפורמת החלב: המחלוקת חצתה גם את הקואליציה
אצל המפלגות החדשות, 'ישר' ו'המילואימניקים והכלכלית' היו מצביעות נגד הרפורמה בנוסחה המוצע: הראשונה טוענת שהיא מעבירה כסף מחקלאים ליבואנים בלי לטפל בריכוזיות, והשנייה דורשת לאסור על יצרנים מונופוליסטיים לעסוק גם ביבוא. 'הציבור החרדי' הייתה מצביעה בעד, אבל רוצה ללכת רחוק יותר, לבטל את מועצת החלב ולפתוח בהמשך את השוק ליבוא חופשי לחלוטין. 'עמך ישראל' תומכת בעיקרון של פתיחת השוק לתחרות, אך דורשת הגנה על כדאיות הייצור המקומי, הרחבת רפתות יעילות ומנגנון שיאפשר לבדוק ולתקן את הרפורמה.
קניות מחו"ל: מי רוצה להרחיב את הפטור ממע"מ?
הצו להרחבת הפטור מ-75 ל-150 דולר נפל ברוב של 59 מתנגדים מול 25 תומכים. כל נציגי 'הציונות הדתית' וש"ס שהשתתפו בהצבעה תמכו, ואילו נציגי 'יש עתיד', 'ישראל ביתנו', 'העבודה', 'כחול לבן - המחנה הממלכתי', רע"מ וחד"ש-תע"ל שהצביעו התנגדו, וכך גם אבי מעוז מ'נעם'. ביתר הסיעות התמונה הייתה מפוצלת: בליכוד חמישה תמכו ושבעה התנגדו, בעוצמה יהודית שניים תמכו ושניים התנגדו, טלי גוטליב נכחה ולא הצביעה. ביהדות התורה שלושה תמכו ואחד התנגד, ובימין הממלכתי שניים תמכו ואחד התנגד.
גם אצל המפלגות החדשות אין מחנה אחד. 'ישר' מתנגדת להרחבת הפטור ומעדיפה טיפול בחסמי התחרות, ו'עמך ישראל' מתנגדת עקרונית ליתרון המס שניתן לספקים זרים על פני עסקים מקומיים, אף שהיא מכירה בהוזלה המיידית לצרכן. 'הציבור החרדי' תומכת בפטור עד 200 דולר כדי להגביר תחרות, למרות התנגדותה העקרונית לפטורים ממע"מ. 'המילואימניקים והכלכלית' רוצה תקרה גבוהה הרבה יותר מ-150 דולר, ורואה ביבוא האישי כלי ללחץ על היבואנים הגדולים.
המע"מ ומדרגות המס: מי צריך לממן את הוצאות המלחמה?
הקפאת מדרגות מס הכנסה ונקודות הזיכוי אושרה בנפרד בדצמבר 2024, ברוב של 55 תומכים מול 52 מתנגדים, גם הפעם בעיקר לפי החלוקה בין קואליציה לאופוזיציה. החריגה הייתה 'עוצמה יהודית', שחמישה מחבריה הצביעו נגד על רקע העימות עם סמוטריץ' על תקציב המשטרה ושכר השוטרים והסוהרים. אלמוג כהן, שעבר מאז לליכוד, נכח ולא הצביע.
'ישר' מתנגדת לחבילה ומעדיפה קיצוץ בכספים קואליציוניים ובמשרדים מיותרים, לצד הגדלת התעסוקה ושיפור גביית המס. 'המילואימניקים והכלכלית' רוצה דווקא להפחית מסים, וטוענת שהתייעלות, תחרות וצמיחה יגדילו את ההכנסות ויצמצמו את הגירעון. 'הציבור החרדי' מוכנה להעלאת מע"מ זמנית למימון המלחמה, ומציעה גם לבטל את הפטורים על פירות וירקות ובאילת. 'עמך ישראל' מכירה בצורך בהכנסות וביעילות המע"מ, אך מתנגדת לחלוקת הנטל באמצעות הקפאת המדרגות ונקודות הזיכוי, ודורשת מועד סיום לצעדים זמניים ובחינת קיצוצים בהוצאות שאינן חיוניות.
משקאות ממותקים וחד פעמי: בריאות וסביבה או חינוך באמצעות מס?
המסים הונהגו בתקופת ממשלת בנט-לפיד, כשאביגדור ליברמן היה שר האוצר. בוועדת הכספים תמכו במס על משקאות ממותקים נציגי 'יש עתיד', 'ישראל ביתנו', 'כחול לבן', 'העבודה', 'מרצ', 'תקווה חדשה' ו'ימינה'. מנגד התנגדו נציגי 'הליכוד', 'ש"ס', 'יהדות התורה' והרשימה המשותפת, וגם נציגת רע"מ אימאן ח'טיב יאסין. הממשלה שבאה אחריה ביטלה את שני המסים בהובלת סמוטריץ' ובהתאם לדרישת המפלגות החרדיות.
'ישר' ו'עמך ישראל' תומכות במס על שני המוצרים: הראשונה מעדיפה למסות פעולות בעלות השפעה שלילית על פני העלאת מסים כלליים, והשנייה מציעה לשלב את המס עם הסדרה, מיחזור והשקעה בבריאות ובסביבה. 'המילואימניקים והכלכלית' תומכת עקרונית במיסוי מוצרים מזיקים, אבל דורשת להביא בחשבון את רמת התחרות ולקזז את ההעלאה בהפחתת מסים אחרים. דווקא 'הציבור החרדי' מציגה התנגדות עקרונית למיסוי שנועד, כלשונה, לחנך את הציבור בצורה פטרונית.
מס גודש: קודם תחבורה ציבורית או קודם תשלום?
אצל המפלגות החדשות יש הסכמה רחבה על הצורך בחלופה לרכב הפרטי. 'ישר' ו'עמך ישראל' מוכנות למס גודש בתנאי שתעמוד לרשות הציבור תחבורה ציבורית ראויה ושההכנסות יופנו אליה. 'המילואימניקים והכלכלית' מתנגדת נחרצות להטלת המס בתנאים הקיימים, ומדגישה גם את היעדר התחבורה הציבורית יום שלם בשבוע. 'הציבור החרדי' תומכת בתשלום לפי נסועה כדי לווסת ביקוש ולהפחית גודש, אך מבקשת לדון בפרטי התוכנית בכנסת.
מחיר למשתכן: להמשיך בהגרלות או לשנות כיוון?
'המילואימניקים והכלכלית' תומכת בהמשך התוכניות, עם עדיפות ברורה ומדורגת למשרתים בצבא ובשירות הלאומי, ובמקביל מבקשת לעודד השקעות מחוץ לנדל"ן כדי להפחית את הביקוש. 'ישר' מדגישה שהגרלות אינן מגדילות את מלאי הדירות, ומעדיפה האצת בנייה לצד הטבות למשרתים בתקופת המעבר. 'עמך ישראל' רוצה לשנות את המדיניות מהיסוד ולהתמקד בהגדלת ההיצע, תוך השארת מסלול מצומצם למילואימניקים ולפריפריה. 'הציבור החרדי' מבקשת לבטל את חלוקת קרקעות המדינה ולשווק מתחמים גדולים ליזמים פרטיים שיתכננו ויבנו שכונות שלמות, לצד אפשרות להטבות למילואימניקים ולעידוד התיישבות באזורים אסטרטגיים.
התרעות פיקוד העורף