יועץ אסטרטגי מעריך: האם לנתניהו יש עריקים מ"גוש השינוי"?

על האפשרות ההיפותטית שתקום ממשלה רחבה במידה ונתניהו לא יהיה חלק מהמשוואה, אמר: "זה הפרדוקס הגדול של הליכוד, מצד אחד נתניהו מחולל המנדטים אבל מצד שני הוא פסול חיתון בקרב המנהיגים האחרים של המפלגות האחרות. כלומר, אם היה מישהו אחר בראש הליכוד והיה מביא פחות מנדטים, לא בצורה דרמטית, במקרה כזה הוא היה יכול להקים ממשלה כי הוא לא היה פסול חיתון עם המפלגות האחרות".

בכר העריך כי לנתניהו לא תהיה ברירה מלבד להישען על תמיכת רע"מ, בניגוד להצהרות, והסביר את הבעייתיות בדבר: "יש הבדל מבחינת הימין מאוד גדול האם בתוצאות הסופיות הימין ב-60 או ב-59. כאשר אתה ב-60 לימין יש בעצם בלוק חוסם שלו, הוא משתמש ברע"מ כנדבך נוסף בתמיכה חיצונית כרשת ביטחון, כאשר אתה ב-59 אתה בעצם נשען, לא רק נתמך, אלא נשען על הקולות של המשותפת כדי לקיים ממשלה".

"יש ציר אידיאולוגי ימני שזה מאוד קשה להם", הוסיף. "בתוך הימין יש הבדל כי ב-60 הליכוד יכול לשרוד, ב-59 הוא חייב תמיכה של רע"מ באופן אקטיבי וזה משנה את התמונה בתוך הימין, בתפיסה של הימניים איך הם רואים את שיתוף הפעולה עם התנועה האסלאמית".

בכר התייחס לוויכוח שפרץ בשידור חי בין שני חברי הליכוד צחי הנגבי לשלמה קרעי סביב הסוגייה ואמר: "אני לא הייתי מתרגש מזה יותר מדי, עם כל הכבוד לשני הח"כים שציינת, הם לא אלה שיחליטו בליכוד. אני לא בטוח שזה מבטא מחלוקת עמוקה ואמיתית בתוך המפלגה, שמעתי את דוד ביטן שמביא תזה הפוכה בתוך הליכוד".

בכר הוסיף ציין: "באותה מידה ברגע שבנט הולך עם גוש נתניהו ונתמך מבחוץ על ידי המשותפת, אותה תמונה הוא יכול לעשות עם הגוש השני, זה בדיוק אותו דבר".

בכר גם הסביר שהגוש להחלפת נתניהו יכול להגיע להישגים גם ללא הקמת ממשלה, למשל להשיג רוב להעברת חוק שימנע מנאשם בפלילים להתמודד על ראשות הממשלה. "אם זה אפשרי? מבחינה פוליטית זה קצת קשה, מבחינה מספרית פוליטית בוודאי שזה ניתן, אני רק לא בטוח שבתוך הכנסת רוצים לחוקק את החוק הזה. צריך לקבל תמיכה גם של המפלגות הערביות למהלך. לא חייב את בנט, יש 61 עם הערביות לא צריך את בנט בעניין".