"מה שצריך היה לעשות כדי להבין שהסיפור של שיקלי הוא רחוק מלהיות גמור, זה לקרוא את החוק", טען בן. "החוק קובע שח"כ שהוכרז כפורש לא יוכל להתמודד בשום רשימה קיימת, אלא אם כן פרש בסמוך. החלטת השופט עמית הגיונית לגמרי, אם כי לא סופית".
בהמשך, הוסיף: "עידית סילמן הוא שריון על סטרואידים, ולכן זה לא נגמר. כשבג"ץ לטובתכם אתם בתשואות, כשהוא נגדכם - אתם באנרכיה. החלטות העליון מקובלות עליי, אני יכול למתוח עליהן ביקורת".
בתגובה, השיב ינון: "לגבי סילמן טעית, לגבי שיקלי עדיין לא ברור. כשאמרו שבית המשפט העליון הוא סניף של מרצ, על אנשים כמו השופט עמית דיברו. מתוקף מה הוא מחליט החלטות כאלה? בכל מקרה אנחנו רואים שבנט לא בכנסת, כפי שאמרתי, ואיילת ואביר קארה לא יהיו בכנסת. ראינו איך אתם שומרים על המדינה, ראינו מה עשיתם פה".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm