"האמירה של שר המשפטים לא היתה במקומה, הנשיאה לא היתה צריכה להגיב"

השופט בדימוס הרן פיינשטיין סבור שדבריו של אוחנה בראיון שעורר סערה לא היו צריכים להיאמר. "הוא היה צריך להגיד את זה בדרכים עקיפות"

לוגו 103fm צילום: באדיבות 103FM
אמיר אוחנה
אמיר אוחנה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"האמירה של שר המשפטים אמיר אוחנה לא הייתה במקומה. אבל תמיד צריך להסתכל על שני הצדדים. אם תקראו את ספרו של השופט לשעבר אליקים רובינשטיין תגלו שהוא כתב שיש לתת לגוף המבצע לעשות את שהוא עושה", אמר היום (חמישי) השופט בדימוס הרן פיינשטיין ב-103FM, "אני חושב שהנשיאה לא הייתה צריכה להגיב בכלל, תפקידה כראש המערכת היא לשפוט - שתיתן לאנשים אחרים לעשות את העבודה". הוא אמר כי "נשיאת בית המשפט העליון עושה עבודה טובה מאוד, אך היא צריכה לפסוק ולשפוט".

"גם אתה לא תקיים חלק מפסקי הדין אם בית המשפט העליון יטען שיש להחזיר את הכותל המערבי והגולן".

"למה כל המתקפה התעוררה? בגלל ההתנהלות של בית המשפט העליון".

"במאמרים שלו הוא תקף את המהפכה החוקתית".

"אני חושב שאסור היה לו לומר את הדברים שאמר. הוא היה צריך לומר את הדברים בדרך אחרת. הסיטואציה הזו נוצרה כי בית המשפט חרג מסמכותו. בג"ץ נעשה מלך המדינה. שר המשפטים לא היה צריך לומר את שאמר אך צריך למחות נגד הפעילות של בית המשפט העליון".

"צודק".

תגיות:
אמיר אוחנה
/
אסתר חיות
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף