"קודם כל , מטבע הדברים הקורונה מדאיגה את האנשים בעולם כולו וגם את אזרחי ישראל, כי זו תופעה שלא ראינו כמותה ואי הוודאות מאוד גדולה", אמר מרידור. "התרחישים, מתרחישים אפוקליפטיים נוראיים ועד תרחישים טובים, הפער בין שני הקצוות בעיתי. לכן, אין ספק שהראש של רובנו, בצדק, בתוך הקורונה וצריך תקווה שהדברים יבואו לסיום טוב ובמהירות, אבל אנחנו לא יודעים. ההנהגה נבחנת כשהיא נכנסת למשבר כזה, שהיא לא נכנסת להיסטריה ופאניקה ולא שוברת את כללי היסוד של החברה והתרבות שלנו, לרבות הדמוקרטיה".
"אני לא טוען שהחלטות נתניהו לא נכונות, אני לא מכיר את הנתונים, אבל להיאחז בצורה כזאת, למנוע את המהלך המשפטי, גם מהלך פרלמנטרי שעכשיו היו בחירות והעם בחר, ויש רוב בכנסת לפי המסתמן לבחירות יו"ר, עוד אין רוב לממשלה לא לנתניהו ולא למישהו אחר. הכנסת צריכה לתפקד, זה לא רק ראש ממשלה ואחרים אינם. ואני חושב שהיה נכון שאדם לא ישים את עצמו במרכז כאילו רק הוא יכול, עם כל החשיבות של הניסיון והיכולות שיש לו, יש עניין מסוכן שאדם חושב 'אני לבדי יכול'. יש הרבה מאוד אנשים שיכולים ויש גם עניין של דוגמה אישית , הוא דורש מאיתנו להתעטש לשרוול ומראה איך עושים את זה ולטישו וכו', יש הנחיות שקבוצות סיכון ואנשים שנמצאים בסיכון לא ילכו לעבודה ויישארו בבית. ראש הממשלה בן 70, הוא בקבוצת סיכון, למה הוא לא נותן דוגמה אישית? למה שהוא לא יישאר בבית?"