בדיוק כמו ביום שלפני - חמאס הוא הריבון ברצועת עזה | אנה ברסקי

חמאס ממשיך לשלוט בשטח ועל הסיוע ההומניטרי, כי כל חלופה לא נראית מציאותית: מי ירצה לקבל אחריות אזרחית על הרצועה כל עוד ארגון הטרור כל כך חזק?

אנה ברסקי צילום: פרטי
חמאס על משאיות הסיוע
חמאס על משאיות הסיוע | צילום: עבד רחים חטיב, פלאש 90
3
גלריה

צמד המילים "סיוע הומניטרי", שהספיק להישחק כבר בחודשים הראשונים של המלחמה, חזר השבוע לפתע לשיח הציבורי, הפוליטי והתקשורתי. בגלגולו הנוכחי השיח כבר לא נסב סביב השאלה שגם הימניים הפסיקו לשאול: "מדוע נספק להם סיוע בלי לקבל שום תמורה, לא החטופים ולא כלום?". התשובה מבית היוצר של מחלקת המדינה האמריקאית הפכה מזמן לתשובה הנכונה היחידה לשאלה המורכבת הזאת, שהרי הסיוע ההומניטרי הוא המטבע שמעניק לישראל את הזכות להמשיך במלחמה נגד חמאס.

פעם הנימוק עבד, אך נראה כי ערך המטבע יורד בהתאם לירידה בעצימות הלחימה של כוחותינו ברצועת עזה. היום, לקראת סיומו של השבוע הראשון של חודש יולי, גורמי הביטחון מדווחים על ההשלמה הקרובה של שלב רפיח והמעבר הצפוי למה שמכונה "שלב ג'". משמעותו בפועל: רוב הכוח יוצא מהרצועה ועובר לשיטת פשיטות ממוקדות מבוססות מודיעין מדויק, השיטה שכל ישראלי מצוי מכיר היטב מהחדשות.

שנים חלפו מאז מבצע חומת מגן ב־2002, וצה"ל עדיין מנהל קרב בלתי פוסק נגד הטרור ביהודה ושומרון. את השיטה המוכרת אלופי המטכ"ל מתכוונים לאמץ בעוד זמן לא ממושך גם בעזה. ההבדל הדרמטי: בשטחי הרשות לא תאי הטרור הם הגוף השולט ביטחונית ואזרחית, לא "גוב האריות" ואף לא התארגנות חבלנית אחרת היא זאת שאחראית על היומיום של האוכלוסייה.

בשונה מהערים ומהכפרים הפלסטיניים שביו"ש, בעזה הסינרגיה הזאת של הפן הצבאי והאזרחי של חמאס לא רק שלא נעלמה, אלא גם לא נפגעה - לא בשלב א', לא בשלב ב' וכנראה, גם לא בשלב ג' של התמרון הצה"לי. אם בשטחי הרש"פ השליטה האזרחית פירושה מגוון היבטים ושירותים שמספקים (או אמורים לספק) פקידי הרשות - מניקיון הרחובות ופינוי האשפה ועד התיאום עם השלטונות הישראליים - בעזה במצבה הנוכחי (שחמאס ורק חמאס הוא האחראי האולטימטיבי על המצב הזה) כל מהותה ומשמעותה של "שליטה אזרחית" הצטמצמה לפעולות של ריכוז הסיוע ההומניטרי המוכנס אל תוך הרצועה וחלוקתו. אין מנקי רחובות, כי לא נשאר הרבה מה לנקות. כנ"ל רוב התשלומים השייכים לחיי השגרה שחמאס שלל מאזרחיו ב־7 באוקטובר.

אין חלופה אזרחית

השאלה של חלוקת הסיוע עלתה - בפעם המאה – בישיבת הממשלה האחרונה במהלך סקירה ביטחונית שהעביר לשרים אלוף אליעזר טולדנו, ראש אגף אסטרטגיה ומעגל שלישי. "אפילו האמריקאים הודו והתלוננו בפומבי כי רוב הסיוע מגיע בסופו של דבר לידי חמאס ולא לאזרחים, אז איך ייתכן שאנחנו ממשיכים עם זה ולא עושים דבר?" – תהתה השרה מהציונות הדתית, אורית סטרוק. כמה שרים העלו רעיון (לא חדש, יש לציין) להכריז על אזורים הומניטריים בתוך הרצועה, בייחוד באזורים שבהם חמאס נחלש ונוכחותו התגמדה. "היום מכוונים את הסיוע לתושבים - והוא מגיע לחמאס. בואו נעשה הפוך: נכוון את התושבים אל הסיוע", הציעו השרים.

ישיבת ממשלה
ישיבת ממשלה | צילום: חיים גולדברג פלאש 90

יואב גלנט אומנם לא נכח בישיבה, אך התשובה שסיפק לשרים המתוסכלים אלוף טולדנו, שיקפה היטב את עמדתו של שר הביטחון: "ההחלטה היא של הדרג המדיני, צה"ל מיישם ומבצע. ישנה הבנה כי בלתי אפשרי לנהל מלחמה, כל שכן – מלחמה ארוכה - ללא הזרמה קבועה של סיוע הומניטרי. אין כל חלופה לגוף שיחלק את הסיוע. וצה"ל לא יחלק. אין לצה"ל לא משאבים לתרום לחלוקת הסיוע ובעיקר – אין כל רצון לבצע פעולה שנראית כמו שליטה ישראלית אזרחית בעזה".

נתניהו מוכן ברצון רב לקיים שיחות ארוכות על העתיד המזהיר שיגיע מתישהו, אבל אחרי "סיום המלחמה". על כל מיני תיאוריות תלושות מהמציאות, כמו כוח של מדינות ערב שיום אחד יתנדב לנהל את עזה ולהשקיע בה מיליארדים. פרט אחד בדרך כלל נשמט מהשיחות האלה והוא – שום כוח, גוף או מדינה לא יסכימו לכך שכף רגלם תדרוך בעזה - לא פיזית ולא בהתחייבות על הנייר - כל עוד חמאס נשאר בשטח, חי, פעיל ומחלק מזון ומקומות באוהלים.

אבו מאזן כן ולא

אין דרך מושלמת יותר להמחיש את המונח "מבוי סתום" מלתאר את הסיטואציה. חמאס שולט בעזה כי אין חלופה, והחלופה לא קיימת כי חמאס שולט בעזה. שר הביטחון והצמרת הביטחונית מסרבים נחרצות לכל ניסיון לרתום את צה"ל לחלוקת הסיוע כאל היבט מכריע של שליטה אזרחית בפועל. באחד הדיונים הסגורים של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת נשאל בכיר צה"ל שהופיע בפני חברי הוועדה באשר לצפי לסיום המלחמה, אותו סיום המלחמה שראש הממשלה מסמן כנקודה קסומה בזמן, שבה הוא יגלה את הנסתר ויחשוף את חזונו ליום שאחרי.

רצועת עזה
רצועת עזה | צילום: אריה לייב אדאמס, פלאש 90

"יש לי בן שהיום מסיים כיתה ב'. אומר זאת כך: בסבירות לא נמוכה הוא עוד יצטרך להילחם בעזה" – השיב האלוף. במילים אחרות: הבחירות בישראל יתקיימו לפני שבנימין נתניהו כראש הממשלה יצטרך להציג לציבור את החלופה לשליטה בעזה. או – להודות על האמת ולהגיד בקול כי אין חלופה מציאותית וככל הנראה, חמאס עומד להישאר בעזה ובמציאות שלנו.

המציאות היא שגם אבו מאזן לא מתלהב מהאפשרות לשלוח את אנשיו לטפל בחלוקת הסיוע ובצורכי האזרחים ברצועה, בעוד אנשי חמאס לא הלכו לשום מקום. לרש"פ אומנם יש תוכנית משלה ליום שאחרי, אך היא מתייחסת ליום שאחרי חמאס ולא ליום שבו חמאס עדיין נמצא בשטח ושולט בחלוקה.

לפני קצת פחות מחודש, באמצע יוני, נשא נאום יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס בוועידה בירדן, ובמהלכו הודיע כי הרש"פ מוכנה לקבל אחריות על הרצועה וכי יש לו תוכנית סדורה לחזרה המלאה לרצועה – ביום שאחרי המלחמה. בוושינגטון בירכו, בירושלים דחו בתוקף. ובמנהרות העזתיות, כמו גם במלונות הקטאריים, בכירי חמאס תולים תקוות בעסקת החטופים שתאפשר להם לגרש את צה"ל מהרצועה ולקרב את היום שאחרי, שבו בדיוק כמו היום שלפני, חמאס הוא הריבון והשליט.

[email protected]

תגיות:
חמאס
/
סיוע הומניטרי
/
מלחמת חרבות ברזל
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף