אם כך, יש שתי דרכים להשקיף על הבעיה. הראשונה מיוחסת למתמטיקאי ג'ון פון ניומן ונקראת כאמור משחק סכום אפס. אסטרטגיה זו מתארת מצב שבו יש רק מרוויח אחד ורק מפסיד אחד, הרווח של צד אחד בא על חשבון הצד השני, ומכאן שיש ניגוד אינטרסים מוחלט בין הצדדים. זו הגישה שנוקטת ממשלת ישראל (כמו גם ממשלת סין וקוריאה הדרומית) לשם להתמודדות עם הנגיף. מדיניות זו גורסת שלא ניתן לחיות בשלום עם הווירוס או להגיע למצב של איזון ושיווי משקל. החלופה היחידה היא למגר אותו מחיינו ועד אז לא נוכל להמשיך בשגרה.
לעומת זאת, המתמטיקאי זוכה פרס נובל ג'ון נאש הרחיב את הניתוח של פון ניומן וטען שלא כל מצב משקף "משחק סכום אפס", ושלא תמיד ניצחון של צד אחד הוא בהכרח הפסד של השני. רוב המצבים בטבע יותר מורכבים. במטרה להבין מהי האסטרטגיה היעילה במצבי חוסר ודאות כלומר כאשר אין מידע כיצד ינהג האויב, נאש הציע את המושג "שיווי משקל נאש", שלפיו ישנו מצב שבו לאף אחד מהשחקנים לא משתלם לשנות את האסטרטגיה שלו וכולם יכולים לחיות איתו בשלום.
זוהי בדיוק המדיניות שנקטה ממשלת בריטניה, ממש עד לאחרונה - שיעור גדול מהאוכלוסייה יתחסן באופן טבעי בעקבות החשיפה למחלה, וכך תיבלם התפשטות הנגיף, ובמילים אחרות - כך נוכל לחיות עם הנגיף בשלום בדיוק כפי שאנו חיים בשלום עם נגיף השפעת ונגיפים נוספים.
הפאניקה והביקורת הנוקבת כלפי ממשלת בריטניה על כך שהיא לוקחת הימור דרמטי בחייהם של תושבי הממלכה - עבדו, וכעת כאמור נשמעים קולות אחרים, אבל לו החרדה לא הייתה מניעה אותנו, היינו נותנים לדברים להתרחש כמו שהאבולוציה התכוונה.