על אף צבא השופרות של נתניהו: האמת הפשוטה מדברת | בן כספית

צבא השופרות של ראש הממשלה מסביר שלכל מי שסיכן את מערכת המשפט, תפרו תיק. הם שכחו שנתניהו הגן עליה בגופו לאורך יותר מעשור. ניר חפץ זרם עם מכונת הרעל, אך השבוע התברר שהאמת הפוכה לגמרי

בן כספית צילום: אלוני מור
בנימין נתניהו בבית המשפט
בנימין נתניהו בבית המשפט | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
2
גלריה

צבא השופרות המנסה לקעקע את תיקי נתניהו מסביר שלכל מי שסיכן את מערכת המשפט, תפרו תיק. הם שכחו שנתניהו לא סיכן את מערכת המשפט. להפך. הוא הגן עליה, בגופו, לאורך יותר מעשר שנים. הוא גם התפאר בזה פעם אחר פעם, בקולו, באירועים פומביים. הכל מוקלט ומצולם ברשת. אז למה "תפרו" גם לו תיק?

היו שבועיים מעניינים בבית המשפט המחוזי בירושלים. תיקי נתניהו ממשיכים להתנהל בעצלתיים, ועכשיו מתברר ששניים מהשופטים לוקחים להם שבתון של חודש וחצי. הרי שום דבר לא בוער (חוץ מהמדינה). ובכל זאת, בשבועיים האלה העידו החוקרים. הבולט שבהם היה תנ"צ יואב תלם, אבל היו עוד (בעיקר מהרשות לניירות ערך). מי שעקב אחר העדויות, יכול היה להבין איך עובדת מכונת הרעל. איך מייצרים, מפיצים וממציאים פייק ניוז.

המחאה נגד הרפורמה המשפטית בירושלים. צילום: קריים מיניסטר | צילום:

דוגמה: בחקירה הנגדית של עד המדינה ניר חפץ בנובמבר 2021, הציג לו הסנגור עו"ד בועז בן צור משפט שאחד החוקרים אמר לחפץ במהלך החקירה: "הפרטיות שלך תרד לבית השימוש של ההיסטוריה". המשפט הזה הסתדר מצוין עם הספין שלפיו החוקרים איימו על חפץ בדרכים שונות ומשונות, הפעילו עליו לחץ בנושאים אישיים, איימו לפגוע בפרטיותו וכו'. זה הפך, תוך דקות, לנרטיב הציבורי המוסכם על כולם, בחסותה של מכונת הרעל והתעמולה של הביביזם.

השבוע התברר שהאמת הפוכה לגמרי. גם בזמן אמת, ניסתה התביעה לדרוש מעו"ד בן צור להציג לחפץ את כל תמליל החקירה הרלוונטי, ולא רק את המשפט האמור. אבל הוא סירב ובית המשפט לא כפה זאת עליו. מאז ועד היום, הקטע הזה של האיום לפגוע בפרטיותו של חפץ ולפרסם לכל דכפין פרטים אינטימיים על אודותיו, הופיע בעשרות כתבות, ראיונות ואייטמים.

גם חפץ עצמו הבין את זה ככה וזרם עם הסיטואציה. הבעיה היא, כאמור, שהמציאות הפוכה. זה התברר בזכות אותו עו"ד בן צור שהקריא השבוע לתנ"צ תלם את כל המקטע הרלוונטי של אותה חקירה. כשקוראים את כל הקטע, מבינים שהחוקר אמר לחפץ דברים הפוכים. הוא אמר לו שהפרטים האינטימיים שלו לא מעניינים את המשטרה והם ילכו לבית השימוש של ההיסטוריה, כלומר ייגנזו לנצח.

ניר חפץ
ניר חפץ | צילום: אבשלום ששוני

החוקר שיושב מול חפץ הוא יניב פלד. הרקע לשיחה ביניהם הוא העתקת הטלפון של חפץ בנוכחותו של העד, ובקשתו של חפץ שלא יחפשו ושלא ייעשה שימוש בחומרים פרטיים. פלד מרגיע את חפץ, אומר שאת המשטרה לא מעניינים החיים הפרטיים וצנעת הפרט שלו, שהם מתרכזים בראיות, שלאחר הפקת החומרים הם יחקרו אותו רק על החומרים הרלוונטיים לחקירה, שהדברים הפרטיים יירדו לבית השימוש של ההיסטוריה. כלומר, לא ייעשה בהם שימוש.

הבנתם? מי שעוקב אחרי המשפט יודע שיש עשרות דוגמאות כאלה. לא פחות. זה מתחיל ברמיזות מכוערות של הסנגורים ונמשך בקהל הביביסטי שיושב מריע באולפן ומרים את ניצני הפייק והאמיתות החלקיות הללו אל תוך המערך התקשורתי האימתני שנבנה סביב תיקי נתניהו, כדי לייצר את הרושם שהם קורסים. אבל הם לא קורסים.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
ניר חפץ
/
הרפורמה במערכת המשפט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף