ואולי כשהיו בתפקיד היו העסקאות הללו, המוצגות היום כמעשי שחיתות ובגידה - רק נושא לוויכוח, עם יתרונות וחסרונות, תועלת אסטרטגית מול חיסרון באי־רכישת אמצעים אחרים, תועלת מדינית מול סיכון ביטחוני, ויכוח לגיטימי אם עדיפה עוד טייסת F35, סוללות טילים או צוללת. ויכוח לגיטימי שהוכרע, אולי בניגוד לדעתם. אבל אם היו אז הדברים בעיניהם קריטיים לביטחון המדינה, כפי שהם מציגים אותם היום - מדוע שתקו כדגים והשלימו עם רוע הגזירה?