עמית סגל הוא הכל, חוץ משופר | דעה

אין כנראה אפילו נקודת הסכמה אחת בין עמית סגל ובין הח"מ בכל הקשור לבנימין נתניהו. עם זאת, אין דבר שמקומם אותי יותר מאשר קלות הדעת המקלדתית והמילולית של אלו המכנים את סגל כשופר של נתניהו. הנער מעפרה שהחל את דרכו בגיל 17 במקומון "כל העיר" ובהמשך דילג לגל"צ וצפונה הוא כבר בן 43. רק נראה ילד. סגל הוא אחד העיתונאים הטובים, המקצוענים ובעיקר מהשנונים ביותר בתקשורת הישראלית.

אקדים ואומר שאני איש ימין מתון בתפיסותיי, שהדבר הראשון שציפיתי מנתניהו היה להחיל ריבונות לפחות על בקעת הירדן. גדלתי בבית ליכודי ועד לפני שש שנים תמכתי בנתניהו, כתבתי והתראיינתי לטובתו והצבעתי עבורו. מאז שהחל בהרס מאורגן של האתוס והדמוקרטיה הישראלית, מאז שהחל לפעול מ...המקפצה למען הישרדותו האישית ולשמירת הכיסא הלגיטימי אך המזוהם שלו, אני תומך בגלוי ביריבו המר, אביגדור ליברמן, האיש הראוי והמתאים ביותר בעיני להחלפתו של ביבי. נראה שליברמן הוא לא ממש כוס התה של עמית סגל. תהום עמוקה פעורה בין סגל וביני בכל הקשור אליו ולנתניהו.

צפיתי השבוע בסרטון אנטי-סגל מכוער, שמצא כביכול אקדח מעשן לפיו הנה, בשידור חי, ביבי או מי מטעמו מכתיב לסגל מה לומר בערוץ 12. בסרטון רואים את סגל מדווח משהו, ובסיום דבריו קורא הודעה בנייד, ובהמשך ממשיך לדווח. הפרשנות שניתנה לכך בקריינות ע"י מפיץ הרעל היא שסגל מקבל בלייב הנחיות מה לומר ואז משפרר את ביבי.

זהו שקר מתועב. סגל, מילדותו, הוא עיתונאי נטו. ככל חבריו הוא ניזון ממקורות. ככל עמיתיו, על כל אמירה שלו בערוץ הנצפה ביותר הוא ודאי מקבל הודעות רבות, ובחלקן משתמש בדיווחיו.

אני חושב שהרוב המכריע של צופי ערוץ 12 וקשת סומכים מאוד על אמינותו של הערוץ, למרות הדעה הרווחת לפיה רוב כתבי הערוץ כנראה אינם מתומכי ראש-הממשלה. לכן, אם סגל לא היה, היה צריך להמציא אותו. למרות התנגדותי העזה לנתניהו ולדרכו הקלולקלת, להרס שזורע בחברה הישראלית ולשסע החברתי לו הוא גורם, לפגיעה הקשה שלו בביטחון המדינה שעליה מסרב לקחת אחריות כדי לא לאבד את כסאו, למרות אלו - כשאני שומע את סגל – אני מקשיב לו, מכבד את דבריו ופרשנויותיו, כליכודניק לשעבר מצליח אפילו להבין את ההיגיון שבדבריו, ועדיין ממשיך לא להסכים איתו. סגל משקף לכולנו את הנחיצות באחד כמוהו שיודע לאתגר את סובביו, אשר רובם מחזיקים בעמדות שונות משלו. הלוואי שבממשלה היה אחד כזה, אמיץ מספיק לאתגר את המהלכים המסוכנים שמוביל נתניהו.

עמית סגל מוכיח שאפשר גם מול אנטי-ביביסטים כמוני, להביע דעה הפוכה שניתנת לעיכול ואף להערכה, שגורמת לחשוב שזה ההיגיון של הצד השני, שמאפשרת להבין, ולהמשיך לא להסכים. אם כולנו נלמד להקשיב אלו לאלו, וגם לכבד, הכל יחזור לשפיות.

מי לא הטיח בו שהוא שופרו של ביבי אחרי העימות הפומבי מול אילנה דיין. אני בטוח שעמדותיו של סגל הן עמדותיו שלו, ומה לעשות שבחלקן תומכות במהלכי נתניהו. לגיטימי. לעיתים סגל מביע עמדות שללא ספק גורמות לדיירי בלפור להתפוצץ מכעס ואני מניח שזה לא מזיז לו, כי אלו עמדותיו. כשהוא מראיין את ליברמן אני מאוד לא אוהב את שאלותיו, אך יודע להעריך ולהכיל אותן. גם בעת שהוא מראיין גורמי ממשלה, חייהם מולו אינם קלים. סביר שיש שמקנאים בו על כך שכנראה אחד ממקורותיו הוא לשכת רוה"מ ואולי רוה"מ בעצמו. מקור כזה הוא משאת נפשו של כל עיתונאי.

עמית, תמשיך לעצבן אותי ואת כל מי שסבור כמוני שביבי חייב ללכת מהר הביתה, ומי שמאמין בשקר לפיו אתה שופרו של נתניהו ומעקם את האף, עבורו אשתמש במילותיו של מושא הערצתי מילדות, מנחם בגין: "אז יהיה לו אף עקום".