החלטת חולדאי שבחר לעשות דין לעצמו היא התערבות פוליטית בוטה במערכת החינוך, החלטה מתריסה שבה מנסה ראש העיר לכפות את עמדותיו הפוליטיות על קהל שבוי, על כל תלמידי בתי הספר בעיר הגדולה והמרכזית בישראל. לא רק שמדובר בהחלטה פוליטית, זו גם החלטה שגויה שאינה עומדת בכל קנה מידה עובדתי ומדיני.
טיעון זה כשלעצמו דוחה על הסף את הטענה לסימון הקו הירוק במפה. יתרה מכך, בניגוד גמור לנטען על ידי השמאל, שטח יהודה ושומרון אינו שטח כבוש משום שמלכתחילה מדובר היה בשטח שנוי במחלוקת שנתפס במלחמת מגן. חשוב לזכור עוד כי סיפוח יהודה ושומרון על ידי הירדנים לא הוכר בינלאומית, כך שלא ברור ממי בדיוק “כבשנו” את השטח. אם עיריית תל אביב רוצה להכיר לתלמידים את המציאות כפי שטענה, מדוע שלא תסביר להם כי מים רבים עברו מאז קביעת הקו הירוק הזמני.
לא רק קו הפסקת האש שלאחר מלחמת ששת הימים, אלא גם הסכמי השלום עם מצרים וירדן, וכמובן הסכמי אוסלו ששינו עוד יותר את המציאות בשטח. כך שהשימוש שעשתה העירייה בקו הירוק תוך שכינתה אותו לא פחות מאשר “קו הריבונות” הוא מקומם ומטעה. הקו הירוק הוא קו פוליטי שאבד עליו הכלח.
ואחרי כל אלה, גם אם הייתה אמת כלשהי בטיעוני העירייה, ואין אמת כזו, לא לה להחליט. שינוי המפות הרשמיות בישראל יכול להיעשות רק על ידי מפ”י - המרכז למיפוי ישראל, כך שבסימון הקו הירוק במפות חצתה העירייה קו אדום. אגב, אם זהו ההיגיון של עיריית תל אביב, מדוע לא סומנו שטחי אוניברסיטת תל אביב ורמת אביב – שייח’ מוניס - כשטח כבוש? הרי התלמידים צריכים להכיר את המציאות, לא?
לכן על ממשלת ישראל לאכוף את סמכותה ולהסיר לאלתר את המפות השקריות האלה ולא לאפשר התערבות פוליטית במערכת החינוך. כעת רק נותר לנו להשתאות מכישוריו המדיניים המזהירים של חולדאי ש“הצליח” בהינף קולמוס, גם לסיים את הסכסוך הישראלי־פלסטיני וגם לייסד את מדינת פלסטין.
התרעות פיקוד העורף