"מכיוון שאלו לא חומרי חקירה ומכיוון שאלו חומרים שנמצאים תחת החזקתו של משרד המשפטים יש לה את כל היכולת להסכים לזה. אני תוהה ממה יש לפחד? למה לא תת לציבור לדעת את האמת? גם אם יחליטו להאשים את נתניהו תנו לציבור להבין מה קורה כאן. זה לא בסדר".
"אנחנו בדקה ה-90 של הדבר הזה, היועץ המשפטי ואחרים מצוותו לא עושים דבר כדי לשתף פעולה עם אי פרסום הדברים עד לאחרי הבחירות. זו החלטה שיש לה משמעויות".
"קיימת פסיקת בג"ץ בנוגע לצחי הנגבי בנושא הגשת כתב אישום. משנה לנשיא בית המשפט העליון אמר שייתכן וראוי לשקול אפשרות להימנע מהודעה על הגשת כתב אישום בכפוף לשימוע ולדחות אותה להכרזה לאחר שימוע. היום היועמ"ש ופרקליט המדינה מתעלמים מזה ובכל זאת יציגו את הדברים לפני הבחירות".
אקריא חלק מהדברים שנאמרו מפי שופט אליהו מצא בהחלטה שלא להעמיד לדין את שרון: 'העמדתו של ראש הממשלה תביא באופן מידי לשינויים בהסדרי השלטון במדינה. לכן עלולה להיות השפעה דרמטית על המדיניות הנוהגת. מטעם זה נדרש היועץ המשפטי להליכי בדיקה מיוחדים, מידות של זהירות והקפדה מוגברת בגיבוש החלטתו'. אני חושב שיש כאן קונספציה מוחלטת. אנחנו באמת מגיעים לישורת האחרונה במערכת בחירות גורלית למדינת ישראל.
"השאלה היא לא שאלה פלילית אלא חוקתית. למנדלבליט וניצן אין תקדים להסתמך עליהם - הם יוצרים את התקדים בעצמם, הם מסתכלים על מה שאומרים המשנה לנשיא ריבלין וזה לא נוגע אליהם וממתינים שבג"ץ ישבור את הראש".
אנחנו נמצאים חודש לפני הבחירות – אי אפשר לתקן. תאר לך שגנץ-לפיד ינצחו ויעלו לשלטון, נתניהו יגיע לשימוע והתיקים יוסרו. איך יתקנו את זה? איך יחזירו את המנדטים? יבקשו סליחה ויכו על חטא? אין פה טיפה אחריות וזה מצביע על רדיפה".
התרעות פיקוד העורף