בית המשפט העליון דן היום (שני) בערעורו של הרב יאשיהו פינטו על העונש שנגזר עליו בגין הרשעתו במתן שוחד לקצין המשטרה המנוח, תת ניצב אפרים ברכה ז"ל.
סנגוריו של פינטו ביקשו מהשופטים, יצחק עמית, צבי זילברטל ומני מזוז להמיר את עונש שנת המאסר הפועל לחציצ שנת עבודות שירות.
עורך דינו של הרב פינטו, אביגדור פלדמן, אמר בדיון כי היחסים בין הרב לבין תנ״צ אפרים ברכה היו הדדיים. "תנ"צ ברכה אינו חסיד שוטה של הרב. הרב לא ניצל את מרותו על ברכה. עובדה שברכה סירב לקבל מהרב תפילין. אם סגלוביץ לא היה שולח את ברכה להקליט את אשת הרב, זה היה נגמר שם", אמר עו"ד פלדמן.
לדבריו, שני האנשים, הרב ותת הניצב, כל אחד מאד מכובד בתחומו, התחברו יחד הרבה מעבר לרב ולתלמיד, אלא גם בתחומים אישיים מאד מאד, שקשורים למצב הבריאותי של הרבנית ולנסיבות אישיות שקרו לתנ"צ ברכה. "הוצע לאפרים ברכה סכום כסף נכבד מאד שהרב עשוי היה לטעון שנובע מהרצון שלו לעזור. ברכה לא היה ממונה על חקירת חזון ישעיה ולא היה לו מידע לתת לרב. הוא לא נתן מידע לרב. אפרים ברכה לא רצה לקבל כסף. הוא הונע לשלוח את אשתו לקבל את הכסף ע״י מפקדו סגלוביץ׳".
"יש אירוע שבו השוחד נע בתפר שבין יחסים קרובים מאד, שמגיעים לפינות האינטימיות ביותר של החיים. דברים שאתה לא מגלה לאף אדם אלא רק למישהו קרוב מאד. לא השחתה של המערכת אלא סוג יחסים שאפשר לפרש כך או אחרת. המערער לקח על עצמו את הפירוש שזהו שוחד", הוסיף.
התרעות פיקוד העורף