הוא הסביר כי "עתירה הוגשה לפני יותר משנה בעקבות פרשת תצהירו ד"ר חן קוגל, במסגרת הליך שנוהל בבית הדין לעבודה בנושא ד"ר מאיה פורמן-רזניק, רפואה מומחית שהעידה מטעם ההגנה במשפט זדורוב ובהמשך זכתה במכרז לנהל מחלקה במכון לרפואה משפטית. המדינה נעמדה על הרגליים האחוריות וטענה שלא תאפשר לה להיכנס לתפקיד, בגלל שהיא הערימה קשיים על הפרקליטות שתבעה את זדורוב".
"בעקבות כך", סיפר יועז, "ד"ר חן קוגל הגיש תצהיר והפרקליטות ניסתה להשפיע על תוכנו ולמחוק חלקים ממנו. בעקבות הדבר הזה נציגת תלונות הציבור כתבה דו"ח חמור, והיועץ המשפטי לממשלה דאז יהודה ויינשטיין החליט לעשות 'אובר-רולינג' על הדו"ח והוגשה עתירה לבג"ץ". יש להסביר בהקשר זה כי עמותת אומ"ץ הגישה עתירה נגד העמדה לפיה ניתן לשנות תצהירים של עובדי מדינה ומומחים מטעמה אם הם סותרים את עמדת היועמ"ש.
"בדיון הקודם בחודש פברואר האחרון השופטים הוציאו צו על תנאי שקרא ליועץ המשפט לממשלה לגבש הנחיות וכללי מותר ואסור בנוגע להתערבות הפרקליטות בתצהירים המוגשים. זהו עניין עקרוני וחשוב המקביל להשפעה על עדים - לא יעלה על הדעת שינסו להשפיע על עדים שמוסרים עדויות אמת".
התרעות פיקוד העורף