לפי התוכנית, תקודם בנייה של מעונות יום, צעד הכרחי לאור העובדה שכיום רק ל-23% מילדי ישראל יש מסגרת ציבורית מפוקחת ומסובסדת לילדיהם בגיל לידה עד 3. אבל, בתוכנית אין פירוט איך יפעלו לטובת הבאת כוח אדם איכותי שיישאר במערכת. פרופ' רבקה לזובסקי, יו"ר ארגון ויצו העולמי, מתייחסת לכך ואומרת ל"מעריב-אונליין" כי "צריך לעשות מהפכה שלמה ומעמיקה של התחום שתתייחס למטפלות. התינוקות והפעוטות מבלים שעות במעונות והמטפלות נותנות המון ולכן צריך לתת להן הכשרה ראויה, סולם קידום וגם מבחינת המינוח לתת את השם הראוי – מחנכות הגיל הרך. אני רוצה לקוות שהתוכנית של כחלון תמומש ולא תישאר רק בגדר המלצות".
לדברי ד"ר נירה ואלה, ראש המחלקה לחינוך בגיל הרך במכללת סמינר הקיבוצים, הצעד הזה הכרחי: "עצם המעבר למשרד החינוך ייתן לגילאי 0 עד 3 סטטוס חינוכי מתאים ואז יתקיים הרצף של לידה עד גיל שש, כולל הסטנדרטים המקצועיים". לטענתה, "המשמעות שהמדינה תיקח על זה אחריות היא ששמים את כל הילדים ולא מפצלים אותם בין מסגרות של משרד החינוך למסגרות הנמצאות בפיקוח משרד הרווחה ויש שירות אחד שההורים מקבלים, זו בשורה משמעותית. נזכרים בילדים בגיל הרך רק בבחירות, אבל מבחינתי כל עיתוי הוא כשר אם הוא מוביל לזה שיטפלו בנושא".
יערה שילה, מהקואליציה לחינוך מלידה - אנו והחוג לגיל הרך במכללת אפרתה, בירכה גם היא על התוכנית אך הדגישה כי "אנו קוראים לראשי מפלגות נוספים להצטרף למהלך. מעונות יום הן מוסדות חינוך ומקומם במשרד החינוך".