הסערה החלה להתגלגל כבר אמש. ישר! הודיעה כי שמונה ראשי הרשויות שנפגשו עם איזנקוט בזרזיר הביעו בו תמיכה לראשות הממשלה. בפגישה השתתפו ראשי הרשויות זרזיר, בסמת טבעון, ביר אל-מכסור, אל-בטוף, שבלי-אום אל-גנם, טובא-זנגרייה, בועיינה-נוג'ידאת וכעביה-טבאש. בהמשך התעוררה מחלוקת על עצם הצגת הפגישה כהבעת תמיכה, לאחר שאל-הייב טען כי הודעת התמיכה אינה משקפת את המפגש.
גם איזנקוט עצמו כינה את הפרסום "שקר מוחלט". הוא הכחיש את ההתחייבות שמייחס לו אל-הייב והציג מבחני סף לשותפות, אך לא נקב בשמה של רע"ם כמפלגה שאותה הוא פוסל. ההכחשה שלו מתייחסת אפוא למה שלטענתו לא נאמר בפגישה, ומשאירה פתוחה את שאלת היחסים העתידיים עם רע"ם.
בשעות האחרונות עברה ישר! מהכחשה להצגת החומרים שבידיה. המפלגה פרסמה את תיעוד המפגש, קטע מדברי איזנקוט וקטע מדברי אל-הייב עצמו, וטענה כי גם בארוחה שהתקיימה לאחר המפגש ותועדה לא התייחס איזנקוט להרכב הממשלה הבאה.
רק לפני כשבועיים דרש איזנקוט לחשוף את התמלילים המלאים של דיוני המלחמה, לאחר שחומרים מאותם דיונים שימשו בקמפיין נגדו. כעת הוא משתמש בתיעוד מזרזיר כדי לחזור אל אותה חזית: את החומר שלו הוא מפרסם, ומנתניהו הוא דורש לחשוף את מלוא החומר מדיוני המלחמה.
תגובת ישר! התפתחה לאורך היום. אחרי ההכחשה הראשונית התייצב איזנקוט עצמו מול הפרסום, ובהמשך הגיעו הסרטונים והמתקפה על נתניהו. המהלך מאפשר לו לנסות לצמצם את הוויכוח על גרסת אל-הייב ולהחזיר לסדר היום את הפרוטוקולים ואת סוגיית השקיפות.
לתיעוד שפורסם יהיה משקל בהתאם להיקפו. כדי שיוכל להפריך באופן מלא את גרסת אל-הייב, צריך לדעת אם הוא מכסה ברצף את כל הזמן הרלוונטי - המפגש, הארוחה ושיחות צד אפשריות - או שמדובר בקטעים מתוך האירוע. אם המצלמה אכן עבדה ברצף, מדובר בראיה בעלת משקל. ממפלגת ישר נמסר בתגובה כי "כל החומר המצולם פורסם".
אם פורסמו קטעים בלבד, העובדה שהאמירה אינה נשמעת בהם עדיין אינה מכריעה מה נאמר בשאר הזמן. נכון לשעת כתיבת הדברים, לא התברר כי החומר שפורסם מתעד ברצף את כל האירוע.
אין בדיונים הפנימיים האלה כדי לאשש את גרסת אל-הייב על הפגישה. חשיבותם היא במה שהם מספרים על ההיערכות בישר!: האפשרות להקים ממשלה בהימנעות המפלגות הערביות נלקחת שם ברצינות, עד כדי דיון בהתנגדות אפשרית של חברי הסיעה ובדרך להתמודד איתה.
בתוך הוויכוח הפוליטי היטשטשו גם הבדלים מהותיים בין התרחישים האפשריים. הימנעות של רע"ם בהצבעת אמון אינה חברות בממשלה; תמיכה מבחוץ אינה הצטרפות לקואליציה; וקואליציה שבה רע"ם חברה היא אפשרות נפרדת. בקמפיין בחירות, כל ההבדלים האלה מתכווצים בקלות לכותרת "ממשלה עם רע"ם". איזנקוט מדגיש את ההבחנות האלה, בעוד קו הקמפיין של הליכוד כורך את התרחישים יחד.
הסערה נוגעת גם למתח פוליטי שאיזנקוט טרם נדרש לפתור עד תומו. הוא פונה גם למצביעי מרכז-ימין ומדבר על ממשלה בעלת בסיס ציוני רחב, אך אינו סוגר לפני הבחירות את כל האפשרויות הקואליציוניות.
מרחב התמרון הזה עשוי להיות נחוץ לו ביום שאחרי, אך הוא גם מספק ליריביו חומר לקמפיין. ואם יבחר בסופו של דבר בתרחיש הנשען על הימנעות המפלגות הערביות, הוא יצטרך להביא איתו גם את הסיעה ואת השותפים המיועדים. בישר! כבר עסקו, לפי המידע שפורסם, באפשרות של התנגדות פנימית ובדרך להתמודד איתה.
בינתיים נוספה לפרשה שאלת אמינות. האירוע בזרזיר נועד להציג תמונת תמיכה של ראשי רשויות בדואיות באיזנקוט. בהמשך התעוררה מחלוקת על האופן שבו הוצגה הפגישה, ולאחר מכן על הדברים שנאמרו לכאורה בנושא רע"ם. עבור מפלגה ששמה "ישר!", המחלוקת הזאת נוגעת גם למסר שעליו בנוי המותג הפוליטי שלה.
אין עדיין סקר שנערך לאחר הפרשה ומאפשר למדוד שינוי בתמיכה בעקבותיה, ולכן אין בסיס לקבוע בשלב הזה כמה נזק אלקטורלי, אם בכלל, נגרם לאיזנקוט. אבל הפגישה בזרזיר כבר הקדימה עבורו דיון שהקמפיין היה יכול להעדיף לקיים מאוחר יותר: מי יהיו השותפים שיאפשרו לו להרכיב ממשלה, ובאילו תנאים.
התיעוד שפרסמה ישר! עשוי לסגור חלק מהוויכוח על אתמול. את הוויכוח על היום שאחרי הבחירות יהיה קשה יותר לסגור באמצעות מצלמה.
התרעות פיקוד העורף