לכתב התלונה צורף צילום מסך המתעד את השיתוף מחדש שביצע מנליס. בתצלום מופיעים הפרסום המקורי של Polymarket, הנתונים המספריים והתרשים המשווה בין סיכוייהם של איזנקוט ונתניהו.
לטענת הליכוד, הנתונים אינם מבוססים על סקר דעת קהל שנערך בשיטות סטטיסטיות מוכרות, אלא מקורם בפלטפורמה לחיזוי תוצאות אירועים עתידיים. למרות זאת, נטען בתלונה, מנליס שיתף אותם מבלי לציין במפורש כי אין מדובר בסקר סטטיסטי וכי לא ניתן להסיק מהם מסקנות בנוגע לדפוסי ההצבעה או לעמדות הציבור.
הנתונים שפורסמו מציגים הסתברות לתוצאה פוליטית עתידית, ואינם משקפים את שיעור התמיכה במועמד בקרב ציבור הבוחרים. הנתון המעניק לאיזנקוט סיכוי של 52% להתמנות לראש הממשלה אינו מעיד כי 52% מהציבור מתכוונים להצביע לו.
במכתב למשטרה מדגיש בומבך כי לשיטת הליכוד אין מדובר בהפרה טכנית בלבד, אלא במעשה שנועד להשפיע על ציבור הבוחרים באמצעים אסורים.
בתלונה נטען כי העבירה בוצעה "כדי להשפיע על ציבור הבוחרים, בנסיבות חמורות ובאמצעים אסורים". בליכוד מייחסים חומרה מיוחדת לכך שמנליס, המכהן כמנהל הקמפיין של אחד המתמודדים בבחירות, הוא ששיתף את הפרסום. "ישנו עניין ציבורי משמעותי ודוחק לחקור ולמצות את הדין עם העבריין", נכתב בתלונה, שבה מתבקשת המשטרה לחקור את הפרסום ולפעול למיצוי הדין.
עם זאת, הטענה כי נתוני Polymarket נחשבים לסקר בחירות כמשמעותו בחוק היא חלק מהפרשנות המשפטית שמציג הליכוד, ולא קביעה של רשות מוסמכת. מדובר בשאלה מהותית, שכן הפלטפורמה מציגה הסתברויות לתוצאות עתידיות ולא ממצאים של סקר דעת קהל. השאלה אם הוראות החוק הנוגעות לפרסום סקרי בחירות חלות גם על נתונים מסוג זה עשויה להיות מרכזית בבחינת התלונה.
התרעות פיקוד העורף